отчетик по Stainhart - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Немецкие часы > Другие немецкие часы > Steinhart
Регистрация | Забыли пароль?

Steinhart

Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 21.10.2010, 00:09
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,463
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,399 раз(а) в 1,491 сообщениях
Опять темка с этими приятностями поднялась! Што ли сходить к Гюнтеру за имям?
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 21.10.2010, 09:34
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
спасибо откликнувшимся. маленькое уточнение: запястье 20см при свободном ношении, плотный обхват - 18,5см. так будет точнее, всё таки есть разница поэтому и сомневаюсь. сейчас выглядит так. ширина по заводной головке 42мм
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Seiko.JPG
Просмотров: 209
Размер:	115.8 Кб
ID:	74148  
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 21.10.2010, 11:01
Аватар для Вискас
Вискас Вискас вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,473
Сказал(а) спасибо: 750
Поблагодарили 3,197 раз(а) в 650 сообщениях
да смею уверить
будет в самый раз
я заказал мне мало
__________________
Ulysse Nardin Freak Blue Phantom, IWC Portuguese Perpetual Сalendar, Martin Braun Kephalos, Rolex Daytona Yellow Gold, Rolex Two-Toned Datejust II, Breitling Cronomat Evolution Steel and Rose Gold & Breitling Cronomat B01 Steel and Rose Gold & etc...
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 21.10.2010, 11:25
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
ручка будет точнее, если их заводить регулярно в одно и то же время по сравнению с автоподзаводом? это первая механика, носил кварц. что посоветуете? заранее спасибо
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 21.10.2010, 12:02
sledz sledz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 400
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 223 раз(а) в 96 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex Mart Посмотреть сообщение
маленькое уточнение: запястье 20см при свободном ношении, плотный обхват - 18,5см.
У Вас что - съемное запястье ?
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 21.10.2010, 12:05
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от sledz Посмотреть сообщение
У Вас что - съемное запястье ?
раздвижное
первый раз некорректно замерил
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 21.10.2010, 12:06
sledz sledz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 400
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 223 раз(а) в 96 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex Mart Посмотреть сообщение
ручка будет точнее, если их заводить регулярно в одно и то же время по сравнению с автоподзаводом? это первая механика, носил кварц. что посоветуете? заранее спасибо
Сам был озадачен выбором между ручкой и автоматом. Про точность ничего не скажу - это к профессионалам, но для себя решил так: надежность при прочих равных на ручке все- таки повыше будет за счет более простой конструкции. Опять же обслуживание дешевле. Но это все не главное- для себя решил, что если уж брать механику то только с ручкой, чтоб заводить каждый день, общаться с ними, так сказать. А то автомат повесил и забыл, так чем он тогда от кварца будет отличаться?
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 21.10.2010, 12:33
miksa miksa вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили 121 раз(а) в 37 сообщениях
Думаю, что нельзя сказать, что точнее, механика или ручка, все зависит от механизма, его настройки и обработки. Одни и те же часы могут иметь разную точность у разных владельцев. Мои Штейны на Унитасе сейчас имеют точность +3-5 сек в день, тогда в первые две недели после приобретения убегали вперед на 12 сек. ежедневно.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 21.10.2010, 13:03
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от sledz Посмотреть сообщение
Сам был озадачен выбором между ручкой и автоматом. Про точность ничего не скажу - это к профессионалам, но для себя решил так: надежность при прочих равных на ручке все- таки повыше будет за счет более простой конструкции. Опять же обслуживание дешевле. Но это все не главное- для себя решил, что если уж брать механику то только с ручкой, чтоб заводить каждый день, общаться с ними, так сказать. А то автомат повесил и забыл, так чем он тогда от кварца будет отличаться?
спасибо. такие же размышления были при сравнении. ручной завод действительно возвращает как бы к истокам часовых механизмов, в прошлый век.это как винил и мрЗ

про точность правильно, это же механика, может быть разная. для кого то неприемлемо +/- 5 сек в день, для меня нормально, можно и подкрутить раз в месяц.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 21.10.2010, 16:21
Oleg2052 Oleg2052 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Россия Ноябрьск
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 305 раз(а) в 221 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex Mart Посмотреть сообщение
спасибо откликнувшимся. маленькое уточнение: запястье 20см при свободном ношении, плотный обхват - 18,5см. так будет точнее, всё таки есть разница поэтому и сомневаюсь. сейчас выглядит так. ширина по заводной головке 42мм
У "квадратных" и "круглых" разное восприятие размера (для меня).
Зайдите в любой часовой салон и померьте любые "квадраты" и "круглые"..
Если выберете по размеру, то оно и ваше...

А "будильник" на руке мне не нравится...
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отчетик по Casio G-Shock G 350C astartes Casio 8 07.03.2020 20:59
Мой мини-отчетик по FEV0N001B _NW_ Orient 30 03.12.2010 23:14
отчётик CFH01001DO "скелетон" tisso Orient 5 29.09.2009 21:08


Часовой пояс UTC +3, время: 15:06.