Seiko

Dudin16 · #31 17.02.2018, 12:13

Цитата:

Сообщение от Sergei11041968

Полностью одобряю Ваш выбор . К Вашим словам - 057 это молодой, напористый, спортивный, немного пока грубоватый добавлю ,пожалуй еще немного гламурный ( за счет слегка овальных часовых меток ), а СД элегантный , солидный ,строгий. Поздравляю с обновкой и напоследок свой GS с братьями меньшими .

визуально прям как копия Радо

Blake · #32 17.02.2018, 14:11

Цитата:

Сообщение от Dudin16

визуально прям как копия Радо

Вы лучше пока ничего не пишите, просто читайте (даже если очень хочется чего-нибудь ляпнуть)...

Krause · #33 17.02.2018, 17:46

Цитата:

Сообщение от Blake

Вы лучше пока ничего не пишите, просто читайте (даже если очень хочется чего-нибудь ляпнуть)...

goga41641 · #34 17.02.2018, 18:58

Цитата:

Сообщение от Dudin16

визуально прям как копия Радо

Поверьте даже рядом не лежали
Сатин просто другого уровня даже по сравнению с iwc))
При том что iwc для меня это очень путне.
В моем опыте обработка на уровне piaget а это мой топ)))

Dudin16 · #35 18.02.2018, 08:05

я же не про обработку и качество, а про дизайн, вы читать умеете или вы Гуру часовых дел читаете как то по своему?
ясень пень что ГС гораздо лучше Радо, но визуально совпадение на лицо

ЗЫ ну и как бы затыкать рот когда человек высказал свое мнение это совершенно не прилично, хотя да, вы же мегаГуру вам наплевать на приличия, но при таком поведении даже ПФ вас не украсят...

goga41641 · #36 18.02.2018, 11:04

Визуально это дизайн? Ну тогда моделей и марок похожих
Примерно несколько сотен))))

Denisius · #37 02.03.2018, 00:30

Цитата:

Сообщение от goga41641

Поверьте даже рядом не лежали
Сатин просто другого уровня даже по сравнению с iwc))
При том что iwc для меня это очень путне.
В моем опыте обработка на уровне piaget а это мой топ)))

Сатин другого уровня? Сильно. Заитригован.
Вы ведете речь о принципиально иных способах обработки поверхности?
Это не механический способ?
Это некий доселе не известный способ обработки?
По сравнению с iwc в части скорости подачи инструмента и соответственно длинны линии сатинирования или глубины линии?
Вас не затруднит пояснить?
Да и раскройте нам сирым подробно про Ваш опыт обработки вообще, не столько про уровень Пиге который Вы упомянули (крайне желательно указать о Ваших профессиональных навыках в этой части, ну может "точило" есть и умеете им пользоваться).

mower · #38 02.03.2018, 10:21

Цитата:

Сообщение от Blake

Вы лучше пока ничего не пишите, просто читайте (даже если очень хочется чего-нибудь ляпнуть)...

О, у нас очередной Иксперт

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Denisius

Сатин другого уровня? Сильно. Заитригован.

Возьму на себя смелость ответить за ТСа)), хоть и неблагодарное это дело...
Скорее всего имелась ввиду равномерность глубины и непрерывность сатинирования на всей поверхности. Опять же имеет значение глубина, ибо если глубоко - то грубо, если слишком мелко - то это уже матирование. Вот сочетание всех этих факторов и даёт высокое качество сатинирования. И тут я пожалуй соглашусь с ТС, если сравнивать ГС и ИВЦ то у первых мне качество сатинирования показалось получше. Тут вообще мало кто с яппами сравнится - у них эти традиции (шлифовки-полировки) очень древние.

Этот пользователь сказал Спасибо! Dudin16 за это сообщение:
goga41641 (17.02.2018)

Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Blake за это сообщение:
AlibekovSh (18.02.2018), arzt (17.02.2018), goga41641 (17.02.2018), Krause (17.02.2018), MachoMan (17.02.2018), Maksim V (17.02.2018), Sergei11041968 (17.02.2018), tapoka (17.02.2018), ujeans (18.02.2018)

Этот пользователь сказал Спасибо! Krause за это сообщение:
goga41641 (17.02.2018)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! goga41641 за это сообщение:
arzt (17.02.2018), Dudin16 (18.02.2018), Exact (18.02.2018), Maksim V (17.02.2018), Sergei11041968 (17.02.2018)