Интерьерные часы

Oled · #31 17.02.2014, 14:25

Во, это больше похоже на правду! )) Спасибо!

Алекс · #32 17.02.2014, 14:30

Тогда сразу вопрос! Этот 4-х значный механизм 77 или 26 года? Велась параллельная нумерация?
А для тех механизмов, что первый на фото ещё одна нумерация? И ещё получается одну братаны Юнги начали распродавая запасы Беккера. Так совсем запутаемся, а доводы типа " я так вижу " совсем не аргументы.

Сергей Дмитриевич · #33 17.02.2014, 15:04

Цитата:

Сообщение от Алекс

Велась параллельная нумерация?

Джон Хубер зафиксировал в своих исследованиях ЧЕТЫРЕ параллельных серии номеров у Беккера. Правда на разных типах механизмов.

Oled · #34 17.02.2014, 15:35

Лешь, четырехзначный механизм примерно 1895-1900 гг. Вот этот нарядный мех прямой его предшественник http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=20 , а он 1894 года. Почему отдельная линейка номеров - загадка.

Алекс · #35 17.02.2014, 16:12

Олег, у приведённого тобой примера нет клейма медали. Опять же насколько это корректное сравнение?

Apprentice · #36 17.02.2014, 16:24

Приведённый Олегом в качестве примера экземпляр выпускался на фабрике в Braunau, а ваш в Фрайбурге. Сравнение поэтому, по-моему, не корректное.

Oled · #37 17.02.2014, 16:26

Почему, тот тоже фрайбуржский.

Алекс · #38 17.02.2014, 16:43

Да, фрайбуржский, клеймения только такого нет даже в табличке и может быть это ещё одна линейка неизведанных патентованных механизмов со своей нумерацией. А мой механизм, к примеру, 77 года. Что они 10 тыс в год не могли выпустить?

Обнаружил ещё механизмы ГБ опять отличные от этих, если хотите, сфоткаю. Это уже 5-6 линеек наберётся.

Apprentice · #39 17.02.2014, 16:44

Поясните основания отнесения механизма сравнения к фрайбургской фабрике. Если это Фрайбург, то нужно вводить новое клеймо в таблицу, и сообщать об этом Джону Хабби

Oled · #40 17.02.2014, 17:01

На нем клеймо круглое и написано "Фрайбург" =)