Ракета - Военные1 - ВРЕМЕННАЯ КОЛЛЕКЦИЯ

[ivanmay]

Присоединяюсь ко всему вышесказанному. Часы не военные, не практичные, не современные. Очень несерьезный подход. С такими часами Ракета не взлетит.

[Alexander12]

Сообщение от ivanmay

Присоединяюсь ко всему вышесказанному. Часы не военные, не практичные, не современные. Очень несерьезный подход. С такими часами Ракета не взлетит.

IvanMay, каковы предложения? кроме основных трех: корпсу сталь, "свет" на цифрах или метках, замена ремня. Ваши пожелания (как и пожелания и рекомендации коллег по цеху) могут помочь дизайн отделу (по крайней мере, я на это расчитываю)

[VitalzR]

Признаюсь честно, не читал всю ветку, но вот что меня лично бесит в этих ракетах, дак это надпись эта "сделано в России" ИМХО бууууеее (да простят меня дамы), в последнее время я стал недолюбливать наше государство (именно его, а не страну) и не хотел бы что бы эта надпись все время попадалась мне на глаза.

[Томас]

Эти часы Бред, и всё...

[Alexander12]

Сообщение от Томас

Эти часы Бред, и всё...

Согласен. Вот только очень надеюсь, что к брендовым вещам, будет выпускаться три четыре варианта классики разных видов, для знающих людей и ценителей прекрасного.
А без "брендовых" никто подняться то и не сможет. Сколько коллекционеров 500, 1000 человек? а заводу нужно на чем то поднятся.
Конечно, хорошо, когда совпадает три основных вещи: потребительские свойства (основные), хороший дизайн и стоимость.
Но, полезного 100% для здоровья Гамбургера, по моему, никто еще не придумал

[Maksuha]

Сообщение от Alexander12

+1

но... может в будущем исправят

П.С. хотя, на Чистополе тоже делали "метки". вот только свет они держат минут 10-20 (может, ошибаюсь, конечно).

Правы на 100% - на новодельной Амфибии 30 мин., не больше(

[SergeK]

Прочитал всю тему - по формату часиков заход напомнил Максима Назарова, пристреливался к его часикам в Смирсе недавно. Ну класс по определению разный, однако определенные синфазности увидел...
Не знаю, спорно все кмк.

Честно говоря - вопросов у меня сейчас больше, чем ответов. НО - не суюсь с советами, в рознице опыта практически не имею.
Держим пальцы скрещенными, ждем продаж.

Для всех же, ээээ..... неодобряющих. Коллеги, хаять делаемое на несколько порядков легче, чем ДЕЛАТЬ. Как там по Парето, 20% работников дают 80% результата?
Надеюсь, у ракетчиков все получится.

[XIII]

Часы для военных, если принять во внимание что в военный ВУЗы с прошлого года принимают только девушек

[dmvt1]

Уважаемый Alexander12,
как я понимаю Вы представляете новый ПЧЗ, т.е. хозяев бренда "Ракета". Если хотите мое мнение, то производить то что делается на заводе сейчас просто бессмысленно. Философией старого ПЧЗ и всей выпускаемой им продукции была массовость и низкая себестоимость. В лучшие годы выпускалось около 2.5 млн. часов и еще столько же отдельно механизмов в год. Естественно, такие объемы плюс социализм накладывали серьезные ограничения на полет дизайнерской мысли и приводили к тому, что огромными тиражами выпускались достаточно однообразные изделия. Но добротные и дешевые. Себестоимость часов в 80-е годы была в районе 3-4 рублей, при продажной цене в 18-25 руб. Это про самые простые хромированые модели. И такая маржа помноженная на милионные тиражи окупала все. Так было на всех часовых заводах. Сейчас достижение прежних объемов нереально даже по чисто техническим причинам. Оборудования нет, приборов нет, людей тоже нет, в цехах ларьки. Поэтому попытка возродить производство достаточно убогих моделей а-ля 80-е годы вряд ли даст какой-то экономичесий эффект, т.к. любой коллекционер всегда предпочтет купить оригинал у реставратора, чем новодел, а простому народу такие часы вряд ли интересны, особенно при таком наплыве продукции из Китая. Уж если и пытаться что-то делать, так что-то оригинальное, рассчитаное на достаточно узкий круг состоятельных потребителей. И совем не обязательно, что они должны быть в России. Посмотрите на тот же Ленинградский (ныне Императорский) фарфоровый завод, они сделали достаточно правильную ставку на выпуск топовой продукции, а не на конкуренцию с дешевым иностранным столовым фарфором. Другое дело, что и там мастеров нет, то что далется сейчас это фуфло по сравнению с 50-70 годами, но люди как-то пытаются возродить школу. Рано или поздно это получится, благо образцы для подражания и оценки своих результатов в музее остались, а не разбазарены как на ПЧЗ. Так что может и ПЧЗ, за успех которого я буду рад, все-таки правильно найти свою рыночную нишу. А не лепить подобный кич со звездами, КГБ и прочим фуфлом. Был на этой неделе в Таллине, так очень в антикварке меня позабавил будильник "Слава" с фюрером на циферблате. Не надо этому уподобляться. Лучше уж порывшись в старом наследстве выпустить приличные часы на тех же ETA механизмах. Смотрите в 60-е годы, там была целая гамма очень оригинальных тонких зализаных часов, очень прослеживается Омеговский след. Поверьте моему чутью и профессиональному опыту, эти быстрее разойдутся, чем нынешние модели. Ну а модель для военных надо, в первую очередь, обсуждать с военными, у ПЧЗ такого опыта никогда не было. Чтобы не получилось такое же гламурное г-но как форма от Юдашкина.

[Azzel]

На сайте - магазине ракеты - можно найти раздел временной коллекции. Там не только данные военные, но еще и другие! Хочу академические или атом - кто знает где достать? (на сайте соответственно статус - нет на складе).
Плюс "нет на складе" - классических - будет замена? По параметрам (механика, размер) - мне подходят только классические, но дизайн не очень. А вот в виде атома или академических - купил бы.