DateJust 36 или DateJust II (41 мм)?

[seals]

Lex359, и все же...



как часов так и руки http://www.rolexforums.com/showpost....6&postcount=89

[Hazard]

Ну так можно и до 32-34 мм дойти , у меня были омега девилль 34мм и вообще на руке не ощущал (ещё и корпус у них очень тонкий). Но на мой взгляд, маленькие часы - это стиль 70х-80х годов прошлого века, вспомните фильмы тех лет

[Sklifosovsky]

Сообщение от Lex359

Не раздумывайте - берите тру ролекс в 36 размере - тут и юбилей и классика и незаметность на руке.
Так же как и Вы ношу памы 44 (351) - так же сидят отлично - но и 36 после них - очень комфортен. (запястье как у Вас)
Мода на гипертрофированный 41 размер ролика уйдет ( ну не пропорционален он ) (владельцы 41 - не кидайтесь помидорами - это ИМХО)
(сегодня мерил новый 41 биколор на юбилее - ну не произвел впечатления)
лайф фото)




и пам

У Вас тоже запястье 17?
Rolex 36 на Вас сидят идеально, а вот 44 Памы - не соглашусь. Даже на этом фото видно, что велики, а если убрать рукав куртки - то вообще будет бросаться в глаза.

[Lex359]

Сообщение от seals

Lex359, и все же...

Вложение 1527314

как часов так и руки http://www.rolexforums.com/showpost....6&postcount=89

Таки я и не спорил
Просто этот размер должен лаконично смотреться на запястье
+ Разговор то шел о трушности 36 размера и восприятии (в данном случает моем) ддж2 и 41

Сообщение от Sklifosovsky

У Вас тоже запястье 17?
Rolex 36 на Вас сидят идеально, а вот 44 Памы - не соглашусь. Даже на этом фото видно, что велики, а если убрать рукав куртки - то вообще будет бросаться в глаза.

Честно, в жизни ни разу не мерил , думаю что в районе 17)
Ну а по памам: фото фоту рознь (в Пам разделе выкладывал много фоток в гораздо более удачном ракурсе )

Сообщение от Hazard

Ну так можно и до 32-34 мм дойти , у меня были омега девилль 34мм и вообще на руке не ощущал (ещё и корпус у них очень тонкий). Но на мой взгляд, маленькие часы - это стиль 70х-80х годов прошлого века, вспомните фильмы тех лет

ну а это уже из крайности в крайность

[Subarushka]

А как же Explorer 39мм?

[seals]

Сообщение от TonyBrown

Ну может и на 18,5 тоже ок с натяжкой...

Да и без натяжки нормуль

Сообщение от Lex359

Честно, в жизни ни разу не мерил, думаю что в районе 17

Сообщение от Lex359

17,5

[stanalma]

36 мм на жупеле-определенного рода хотелка....,но не случится никогда,вот если бы запястье было хотя бы 17 см,да и габариты у меня....Вес более 120 кг,короче как не примеривался,смотрел в таком Роле в большое зеркало-смех и грех....

[antonium]

Сообщение от Hazard

Пару лет назад я мерил оба ДЖ, а пару дней назад еще примерил ДЖ2, часы большими не показались, хотя на руке, конечно ощущаются. Я ношу ПАМ , может, уже привык к большим часам, но помню, что при примерке ДЖ 36 мм, они мне показались совсем маленькими, да и мнения продавца в Меркури было аналогичным.

Может повторяю других, но всё же замечу, что мнение продавцов не в счёт - говорят лишь о том, что надо продать. Часы меньшего размера смотрятся не хуже, они менее заметны - с этим соглашусь.
По памам - у них философия другая, они должны быть 44 мм, не менее.
Ддж 36 в разы удобнее на каждый день, в отличие от 41мм, которые назойливо напоминают, что на руке у тебя надеты часы.
ПС
выводы по запястью 18 см

[Vladimir_R]

Ношу ДДж 36 мм и вполне доволен (запястье около 18 см). В целом, с сорочкой небольшие часы вполне гармонично смотрятся.
Были и крупнее - привыкаешь, но вернулся к 36 мм т.к. удобнее. Но я высокий и стройный брунет - всего 90 кг.
На голой руке (типа футболка) лучше часы покрупнее.

[Hazard]

Всем большое спасибо!
В процессе выбора немного поменялись предпочтения и сейчас думаю о выборе между DateJust II и Submariner No Date (возможно даже 14060). В идеале хочу иметь и то и другое, но начать надо с чего-то одного