Citizen купила Frederique Constant и Alpina

Chasovskikh, 170 человек это не мало для средней часовой швейцарской компании. У ФК есть и мануфактурные калибры собственной разработки. И как будто бы была информация о собственном производстве сложных корпусов. Так что не всё так плохо.

[RD_tech]

Сообщение от Topu

Когда Ситизен купил Булову, я тоже надеялся, что появится что-то стоящее при ситизеновских то возможностях, а на деле как были часы с дешевыми материалами и непонятным дизайном, так и остались.
Глядя на Арнольда, опять же не кажется, что с Альпиной и ФК будут разительные перемены после покупки Ситизеном.

Не хочу разводить конспирологию, но видимо установка в Булову "плавной секунды" - не иначе как "проба пера". Меня как и многих на форуме бесит в традиционных кварцевых часах именно дёргающаяся секундная стрелка. Остальное (тиканье и отсутствие прозрачной задней крышки чтобы мехом насладится) могу простить. И собственно для обывателя это одно из главных отличий которое сильно бросается в глаза. Представьте ситуацию - вот прям завтра все будут ставить кварцы с плавной секундой! Сильно ли после этого "рубикона" изменится восприятие механических часов у массовой аудитории? И черт с ней с батарейкой! У нас в СП-б в Гостином дворе можно Булову с плавной секундой померял - могу совершенно точно подтвердить, что стрелка просто плывет даже по сравнению с селлитой sw-200-1, что стоит у меня в Орисах (28000 пк между прочим).

[DmGun]

Сообщение от RD_tech

Меня как и многих на форуме бесит в традиционных кварцевых часах именно дёргающаяся секундная стрелка.

На это можно посмотреть ровно наоборот:
секундная стрелка показывает именно секунды, а не полуколебания, это удобнее, (попробуйте пульс посчитать, например) – это преимущество кварца, а не недостаток.
Вы стремитесь, чтобы более «дешёвый» кварц выглядел/казался, как дорогая механика,
тогда можно пойти дальше и предложить сделать у кварца механический завод на 40-50 часов, снизить точность на порядок и убрать ненужные «дорогим» часам усложнения типа вечного календаря...)))
Маркетинг спас механику от смерти, но глупо же отнимать у кварца его явные преимущества.
ИМХО и извиняюсь за оффтоп

Лучше бы они дизайнеров швейцарских напрягли для своих моделей. Часы хорошие, но 95% очень некрасивы.

[Kozlof]

Сообщение от DmGun

Маркетинг спас механику от смерти

Ну, теперь хоть знаем кому свечку ставить.

[Mystic Traveller]

Сообщение от DmGun

тогда можно пойти дальше и предложить сделать у кварца механический завод на 40-50 часов, снизить точность на порядок и убрать ненужные «дорогим» часам усложнения типа вечного календаря...)))

Пусть делают - тогда в нём срочно найдут некую "механическую душу"
и полюбят за слабости..

ЗЫ. Механику уважаю - последнее время часто ношу, но в командировку одену кварц.

[Topu]

Сообщение от RD_tech

Меня как и многих на форуме бесит в традиционных кварцевых часах именно дёргающаяся секундная стрелка.

Не только дергание, но и непопадание в метки - это главный эстетический изъян кварца. Поэтому и непонятно, почему его не устранить, наладив выпуск красивых часов из хороших материалов с плавным кварцем? А пока только унылая булова.

[cromo]

На мой взгляд, главный недостаток кварца это...менее красивые корпуса и худшая отделка. Причём, это наблюдается и у швейцарцев, и у японцев. Например, у Омеги в линейке Акватерра или у ТагХоера в Акварейсерах. Очевидно, что кварцевые модели имеют корпуса и отделку хуже (по крайней мере менее сложную и красивую). Та же история у Ситизена в линейке Сигнатура, между кварцевыми и механическими моделями если не пропасть, то значительная дистанция - точно. То есть, производители намеренно разводят механику и кварц на разные уровни по качеству. Пока это негласное правило действует - глупо ожидать выход ПРЕМИАЛЬНОГО КВАРЦА в большом ассортименте. Видимо дело не в технологиях, а в политике производителей.

[Dmitry1982]

Сообщение от Topu

А пока только унылая булова

А что, Вам precisionist хронограф совсем не нравится? Вполне себе достойные часы, за вменяемые деньги, и уж точно не страшнее Сеек и лонжинов в своём классе. А ещё идея реализованная в accutron-е, когда можно точность выставлять самому. С вполне приличной отделкой.
Как я понимаю, изначально булова ориентирована на американский рынок, а он со своей спецификой. У них во всех машинах кожанные салоны и самый дшёвый пластик долгое время правили балом.

Сообщение от cromo

глупо ожидать выход ПРЕМИАЛЬНОГО КВАРЦА в большом ассортименте. Видимо дело не в технологиях, а в политике производителей

Тissot T-TOUCH. Яркий представитель дорогого кварца в "ассортименте" с кучей приблуд.
Если подумать, то ещё пару-тройку примеров можно найти.
Но в целом соглашусь - политика производителей в отношении кварца очень заметна.

[Topu]

Сообщение от Dmitry1982

А что, Вам precisionist хронограф совсем не нравится?

Не нравится.
С сапфиром моделей по пальцам можно пересчитать у Буловы - в общем, в среднем ценовом диапазоне ничего нет, не говоря уже про премиум.

[cromo]

Сообщение от Dmitry1982

Тissot T-TOUCH. Яркий представитель дорогого кварца в "ассортименте" с кучей приблуд.
Если подумать, то ещё пару-тройку примеров можно найти.
Но в целом соглашусь - политика производителей в отношении кварца очень заметна.

Тут вопрос не в "приблудах", которыех в ДжиШоках и в ПроТреках от Касио всё равно больше, а в качестве отделки и внешнем виде стремящемся к классике.
Кварц такого премиального качества изготовления есть. Но он в основном сделан японцами для японцев (ну или для азиатского рынка). Например линейка "The Citizen" (кстати там тоже не худо бы сравнить механику и кварц на качество отделки) у Ситезена или MRG у Касио. Там цены достаточно высоки и продукты специфические.