INDIА is a Great

[Celentano]

Короче, я не еду!

[mirror]

Сообщение от Hong Dien

Ага, только вот на какой религии? Я дажене говорю, что там мусульманство сильно развито, а также буддизм. Но даже сам индуизм - это масса разных течений.

Поэтому древние религия и культура - это да, несомненно, атрибут Индии, но, пожалуй, не объединяющий фактор. Хотя и отличающий ее от других стран.

Индуизм. Течений много, там тысячи богов, но это одна большая древняя религия. Еще какой объединяющий фактор.
Мусульман в Индии 10% примерно(не так много , учитывая историю и близость исламских стран), и становится больше, как везде впрочем. Индусы по понятным причинам недолюбливают муслимов.
Буддистов совсем мало- меньше процента. Это миф, что там он развит.
Расклад такой индуисты 80% ислам 10-12% христиане и сикхи по 2% всего население 1,130 ярда народа. оч много

[Шуу]

Мне кажется, в той антисанитарии никакая другая религия не приживется. Индусы - они вообще другие. У нас такие называются пох..стами, кажется.
................
Но съездить в Индию надо.

[dmitry_b]

Сообщение от Шуу

Мне кажется, в той антисанитарии никакая другая религия не приживется. Индусы - они вообще другие. У нас такие называются пох..стами, кажется.
................
Но съездить в Индию надо.

Не скажу за всех индусов (классово очень стратифицированое общество, и есть огромное количество "белых" индусов, которых турист на улице просто не увидит), но NY таксисты-индусы раньше были именно такими, как вы сказали )

[Hong Dien]

Сообщение от mirror

Индуизм. Течений много, там тысячи богов, но это одна большая древняя религия. Еще какой объединяющий фактор.
Мусульман в Индии 10% примерно(не так много , учитывая историю и близость исламских стран), и становится больше, как везде впрочем. Индусы по понятным причинам недолюбливают муслимов.
Буддистов совсем мало- меньше процента. Это миф, что там он развит.
Расклад такой индуисты 80% ислам 10-12% христиане и сикхи по 2% всего население 1,130 ярда народа. оч много

А никто и не говорит, что буддизм там сильно развит сейчас. Но не учитывать, что буддизм произошел именно из Индии, а мировой центр буддизма находится в Шри-Ланке (то, что сейчас это разные страны дела не меняет - потому что по-хорошему в Индии должно быть 5-10 разных стран) нельзя. И то, что один из самых знаменитых правитилей Индии - Ашока - культивировал именно буддизм тоже важно. Ведь все это накладывает отпечаток на разнообразие Индии.
Опять же не надо забывать, что жалкие 10% мусульман - это 100-120 миллионов человек, т.е. все население Японии и почти население России. Больше мусульман только в Индонезии.

А еще что мне не нравится в Индии - так это что для них английский язык фактически стал родным. Если в Египте на нем говорит только выпендривающаяся молодежь, то в Индии очень-очень многие. В этой связи уважаю Китай, Вьетнам, Японию, Корею и т.д., которые на бытовом уровне английский не сильно признают и где он основным языком в обозримом будущем не станет.

[mirror]

У них свои понятия о чистоте, врядли поменяются, чего акцентировать. Мы не так далеко ушли. Было бы в России теплее и народу ярд с лишним, засрали бы всё ого-го.
Кстати такое наблюдение- на юге Индии чище, чем на севере.

Сообщение от dmitry_b

Не скажу за всех индусов (классово очень стратифициорованое общество, и есть огромное количество "белых" индусов, которых турист на улице не увидит)

Индусов фиг разберешь, касты подкасты, сложное общество. Надо пару лет прожить, чтобы что-то понимать. Про "белых" индусов верно. Всех ровнять не стоит, верхние касты это серьезно. Там у семьи предков на триста-пятьсот лет известно-записано. и чистоту(в широком смысле) соблюдают.

[Шуу]

Не надо ровнять. Мы же с точки зрения туриста говорим или нет? Турист в Индии охренеет.

[Hong Dien]

Сообщение от Шуу

Не надо ровнять. Мы же с точки зрения туриста говорим или нет? Турист в Индии охренеет.

Ну с Mirror как раз пытаемся не с точки зрения туриста говорить. Судить о стране как турист, конечно, можно, но вот отношения к самой тране это будет иметь самую малость.

И потом - турист туристу рознь. Конечно, кто хочет цивилизованого (читай - чистого) отдыха - предпочтет Западную Европу. Ему и в разы более развитый и интересный Китай покажется страшным, диким и грязным. И там он тоже "охренеет".

Кто хочет максимально познать наш мир - тот одинаково отнесется и к Швейцарии, и к Кении.

[Пушер]

Сообщение от Hong Dien

Кто хочет максимально познать наш мир - тот одинаково отнесется и к Швейцарии, и к Кении.

Мы на прошлый новый год как раз устроили шоу контрастов - 10 дней в Швейцарии, потом пару недель в Кении... Ну все по разному безусловно - но и там и там интересно.

Ну а жесть и нищета - грязь, инфекции, мусор и неприспособленность страны к проживанию в гигиене - меня лично напрягают всегда - что в России, что Африке, что в Азии. В Гонконге том же ничего вечелого, когда режут на улицах жаб и черепах у всех на глазах или убивают кирпичом мурену.

В этом отношении мне понравилось в Японии - все прилично себя ведут и куча экзотики с сохранением древних традиций.

[mirror]

Не ожидал такого количества отзывов в минус, хотя могу понять людей( сам не посоветовал бы никому из друзей отдыхать в Индии). НО! Там что-то есть такое, чего нет нигде и уже никогда не будет. никогда!
Они(не конкретно кто-то, а ваще там) знают больше, чувствуют больше, точнее. места такие, особенно в горах. Там проще "найти себя" по-настоящему, там напр. хочется остаться в храме(любомом святом месте) навсегда. тонкие такие материи, если прочувтвовать...- никакая грязь-трэш не заметны.
Ну это всё впечатления индомана) Гоа фото размещу в др теме, чтобы не смущать народ.