Солнечная панель, срок эксплуатации - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 05.04.2015, 18:48
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,108
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 1,917 раз(а) в 415 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Вот потому что "балалайка" - потому и "ухи на грани", )).
да несерьезно это. покупаешь с виду надежную железяку, а она оказывается пластмассой. а потом, когда начинаешь копать, выясняется, что железяки-мотыги у касио есть, но они стОят совсем других денег


Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Ежеличо, там не аккум, а кондёр используется.
чо то сомневаюсь. кондёр (в свежекупленных часах) сможет пару месяцев в полной темноте держать заряд? экспериментировал...

Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Видимо, только благодаря этому (малому току подзаряда), батарейка Вам еще "спасибо" не сказала...
именно так. иначе потекла бы.
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 05.04.2015, 19:59
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,022
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
именно так. иначе потекла бы.
Литиевые батарейки ( CR ) не текут. Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка и она там уже 15-20 лет из которых 10-15 лет мёртвая - юзают калькулятор как просто соларный. Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку. Хотя теоретически алкалиновая (щелочная) может "течь".
__________________
Имею сотни часов CASIO G SHOCK ( б/у ) и перьевых ручек
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 05.04.2015, 21:44
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,108
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 1,917 раз(а) в 415 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Литиевые батарейки ( CR ) не текут. Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка и она там уже 15-20 лет из которых 10-15 лет мёртвая - юзают калькулятор как просто соларный. Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку. Хотя теоретически алкалиновая (щелочная) может "течь".
смелее! все в ваших руках, экспериментируйте!
подайте с зарядного устройства, начиная с небольших токов, на щелочные, литиевые и прочие батарейки. самому интересно, что будет?
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 05.04.2015, 23:38
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
чо то сомневаюсь. кондёр (в свежекупленных часах) сможет пару месяцев в полной темноте держать заряд?
Почему пару месяцев? Производителем заявлялось в одном варианте 4 дня, в другом - 14.
И да, смотря какой кондёр - там 0,68F.
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Литиевые батарейки ( CR ) не текут.
Это верно, ). Они не текут, они - взрываются.
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка
Там действительно батарейка. В моем - GP189 alkaline cell.
Но почему Вы думаете, что "2POWER" подразумевает процесс заряда батарейки от солнечного элемента?
А не просто батарейка/солар в качестве источника питания?
Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку.
Открыв калькулятор, рядом с вполне красивой щелочной батарейкой также можно увидеть не менее симпатичный диод, ).
Его наличие в цепи питания от этой самой батарейки Вам ни о чем не говорит? ...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0505.jpg
Просмотров: 389
Размер:	435.6 Кб
ID:	970835
__________________
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 06.04.2015, 04:12
Аватар для zhuravlik
zhuravlik zhuravlik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 517 раз(а) в 177 сообщениях
Я помню что в советских клонах калькуляторов параллельно солнечным панелям ставили светодиодик мелкий, для компенсации избыточной мощности при очень ярком свете.
__________________
Citizen CC9015-54EE
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 06.04.2015, 11:13
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,022
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
, рядом с вполне красивой щелочной батарейкой также можно увидеть не менее симпатичный диод, ).
Его наличие в цепи питания от этой самой батарейки Вам ни о чем не говорит? ...

Вложение 970835
Мне это говорит что диод не пускает ток на батарейку для того чтоб калькулятору хватало энергии при слабом освещении а не уходила она сквозь мёртвую батарейку ( жизнь у батарейки короткая а поставлена она так что производитель заранее знал что менять её на новую никто не будет и мёртвая там навсегда будет сидеть. )

Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Но почему Вы думаете, что "2POWER" подразумевает процесс заряда батарейки от солнечного элемента?
А не просто батарейка/солар в качестве источника питания?

Вложение 970835
Правильно так :
Это Вы подумали что я так подумал притом что у меня написано о другом. ( То что Вы написали - такое вообще можно подумать ? )
__________________
Имею сотни часов CASIO G SHOCK ( б/у ) и перьевых ручек
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 06.04.2015, 13:06
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от zhuravlik Посмотреть сообщение
Я помню что в советских клонах калькуляторов параллельно солнечным панелям ставили светодиодик мелкий, для компенсации избыточной мощности при очень ярком свете.
В этом калькуляторе LED тоже есть - на снимке возле диода чуть выше.

Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Это Вы подумали что я так подумал притом что у меня написано о другом. ( То что Вы написали - такое вообще можно подумать ? )
Вы тогда скажите о чем Вы подумали, ладно, )?

Ув. Lokust написал, что вместо кондера (аккума) он поставил в часы с подзарядкой от солнечного элемента обычную батарейку. Я выразил сомнение, что так можно делать, ибо регулярный подзаряд обычную батарейку вряд ли обрадует. И в результате, в знак протеста, она может своим поведением огорчить часы и, соответственно, их владельца. Он со мной согласился, и сказал, что если бы ток заряда был выше - батарейка могла бы "потечь".

Вы после этого спрашиваете как можно понять "батарейка "спасибо" не сказала", утверждаете, что батарейки не текут, и приводите в пример калькуляторы с соларом, где "батарейка, а не аккумулятор". Как еще Вас понять?
И, как видите, так Вас понял не только я, ).

Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует. А Вы о чем говорите?

Цитата:
Сообщение от NAZER Посмотреть сообщение
Мне это говорит что диод не пускает ток на батарейку для того чтоб калькулятору хватало энергии при слабом освещении а не уходила она сквозь мёртвую батарейку
Только для этого? А когда батарейка "живая" - по вашей логике - диод стало быть не нужен, так?
__________________
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 06.04.2015, 14:31
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 541
Сказал(а) спасибо: 4,022
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение



Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует. А Вы о чем говорите?
Я ещё не встречал информации чтобы от солнечного элемента "повредилась" батарейка ( или часы от батарейки поставленной вместо аккума ).
Притом что ещё с 90-х годов в подобных часах погибшие аккумы ( возможно более 99% из погибших аккумов ) заменяются на литиевые батарейки ( и хотя, на всякий случай, можно изолировать цепь от солнечного элемента - этого почти никто не делает ).
__________________
Имею сотни часов CASIO G SHOCK ( б/у ) и перьевых ручек
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 06.04.2015, 21:50
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,108
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 1,917 раз(а) в 415 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Почему пару месяцев? Производителем заявлялось в одном варианте 4 дня, в другом - 14.
насколько помню события 20-летней давности, первым делом после покупки я зарядил AL-180 "до упора", заклеил СБ черной изолентой, сунул часы в валенок и закинул на антресоли, где они валялись где-то в районе пары месяцев. после извлечения их оттуда - не сбросились, вроде горел значок подзарядки и всего делов


Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует.
конечно не следует, кто ж заряжает батарейки
но если очень хочется, и учитывая малый ток заряда, то...
а уж если СБ сдохла (о чем собстнно эта тема), то тем более
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 07.04.2015, 12:13
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,151
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,106 раз(а) в 1,240 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
первым делом после покупки я зарядил AL-180 "до упора", заклеил СБ черной изолентой, сунул часы в валенок и закинул на антресоли, где они валялись где-то в районе пары месяцев. после извлечения их оттуда - не сбросились, вроде горел значок подзарядки
И так впервые было эмпирически доказано, что ход времени внутри валенок замедляется, )))...
__________________
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Subslim за это сообщение:
Alley cat (19.04.2015), CherepOK1975 (08.04.2015), Subyektiv (10.04.2015), WhiteLion (07.04.2015)
Ответ
Метки
solar


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ETA G10.211, срок эксплуатации byte О часовых механизмах 27 19.09.2013 09:53
Kinetic, срок эксплуатации? Shink Seiko 83 20.07.2012 20:39
Задняя панель corsig Интерьерные часы 10 01.06.2012 21:38


Часовой пояс UTC +3, время: 12:32.