Цитата:
Сообщение от jinkade
Нет, вовсе нет. Дело не в престижности, сложности или дороговизне - сейчас оцениваю исключительно эстетически.
|
Эстетика - лишь подсознательная экспресс-оценка качества.
Скажем, те черты, которые нам (мужской половине) обычно нравятся в женщинах, по сути строго функциональны: длинные ноги, чтобы уносить их когда потребуется, объемные бедра и грудь для потомков, гладкая кожа просто признак молодости и здоровья.
Автомобили - сперва аэродинамическая форма воспринималась крайне негативно, т.к. аэродинамика не была понятна населению. Затем авиация и автоспорт принесли хотя бы элементарное понимание, и, напротив, зализанные формы оценили по достоинству.
Длинный тонкий самолет в эру покорения сверхзвука воспринимался как идеал, так как такая форма означает минимальное сопротивление. С появлением же малозаметной авиации в моду вошли стелс-элементы, и в дизайн некоторых автомобилей вместо "стабилизаторов" 60х стали вставлять аллюзии на воздухозаборники F-22.
В первое время вертолеты воспринимались не иначе как уродство в воздухе и оскорбление всей авиационной эстетики. Сегодня же, когда они завоевали уважение, многие, хотя и не все, вполне оценивают брутальную эстетику вертолетов.
Во времена раннего зарождения кварцевой революции, когда электроника стоила дорого, эстетически впечатляли дисковые механические часы. Затем же, напротив, стали максимально отстраняться от признаков электроники.
Таких примеров много, эстетика меняется и сильно зависит от ассоциаций.
Цитата:
Сообщение от jinkade
Вечно она где-то в глубине на контрастном фоне, обведенная каким-то дурацким ободочком... Ни пришей кое-чему рукав про такое говорят. И это абсолютно на всех часах какими бы они сами по себе прекрасными не были.
|
В хронографах-"пилотах" она вполне на месте. Цифры получаются примерно того же размера, что и остальные на циферблате, фон обычно тот же, да и окошко обводить не обязательно.