Seiko

MozgOff · #31 23.02.2015, 16:02

Спасибо за фотографии.

DENISWATCHES · #32 20.05.2015, 15:04

Немного детальных фото лимитки:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200687.jpg
Просмотров: 323
Размер: 366.1 Кб
ID: 1014975

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200696.jpg
Просмотров: 264
Размер: 468.4 Кб
ID: 1014976

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200724.jpg
Просмотров: 265
Размер: 399.5 Кб
ID: 1014978

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200757.jpg
Просмотров: 653
Размер: 357.0 Кб
ID: 1014980

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200771.jpg
Просмотров: 767
Размер: 419.0 Кб
ID: 1014981

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200801.jpg
Просмотров: 735
Размер: 397.1 Кб
ID: 1014982

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200807.jpg
Просмотров: 246
Размер: 368.9 Кб
ID: 1014983

Антиблик на сапфире:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P5200720.jpg
Просмотров: 781
Размер: 366.4 Кб
ID: 1014977

Vlad106 · #33 20.05.2015, 21:14

Вот все прекрасно в этих часах, но почему Сейко тут сделало такие корявые метки как на китайских подделках. Раньше делали идеальные четкие грани, сейчас какая-то необработанная штамповка.

vernikyeti · #34 20.05.2015, 22:35

Цитата:

Сообщение от Vlad106

Вот все прекрасно в этих часах, но почему Сейко тут сделало такие корявые метки как на китайских подделках. Раньше делали идеальные четкие грани, сейчас какая-то необработанная штамповка.

Подозреваю - это сделано сознательно, дабы подчеркнуть ручной труд. Меня это греет и это одна из причин моего владения лимитной.

P.S. Ношу не снимая с момента покупки - заметных глазу царапок нет, ушли за все время в +15 сек.

DENISWATCHES · #35 20.05.2015, 22:55

Цитата:

Сообщение от Vlad106

Вот все прекрасно в этих часах, но почему Сейко тут сделало такие корявые метки как на китайских подделках. Раньше делали идеальные четкие грани, сейчас какая-то необработанная штамповка.

Вы часы в руках держали?
Это ж макро
Вживую все выглядит нормально, данные метки мне нравятся однозначно больше стандартных, которые без углубления для люма.

Vlad106 · #36 21.05.2015, 00:45

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES

Вы часы в руках держали?
Это ж макро
Вживую все выглядит нормально, данные метки мне нравятся однозначно больше стандартных, которые без углубления для люма.

у меня обычные Сумо, и много других часов как современных Сейко так и винтажных. Ручной труд, это конечно же "ура" но часовые метки должны быть четкие и граненые. чем отличается оригинальный циферблат 6105 от китайского новодела. Я прикреплю фото, а вы догадайтесь сами. И напишите какой больше нравится лично Вам

Вот по этой причине когда я вижу метки на часах с зализанными гранями, либо подобные же стрелки - у меня возникают стойкие ассоциации с произведением китайской промышленности афтермаркетных частей, которые штампуют дешевые подделки без какой-либо должной отделки.
Мне в моих Сумо тоже раздражают скругленные метки и заполированные стрелки, но я себя успокаиваю что часы дешевые, хотя есть много часов дешевле, притом этого же производителя где подобной проблемы нету, например

П\С. Хотя признаю что безель у лимитки очень красивый, покрытие циферблата тоже побогаче оригинальных Сумо. Стрелки - не понятно.

surik174 · #37 17.04.2016, 08:42

Цитата:

Сообщение от sacramoni

Красота! Но круглые метки лучше!!

Не согласен, прямоугольные более интересно смотоятся, хотя это скорее дело вкуса.

AlexV8 · #38 18.04.2016, 08:37

Дело вкуса, но круглые метки симпатичнее.

DENISWATCHES · #39 18.04.2016, 16:45

Круглые есть у всех на сумо, а прямоугольные только у 2000

AlexV8 · #40 19.04.2016, 04:52

с этим не поспоришь))) а эта лимитка дороже лимитки тайской с серебристым цифером?

Эти 14 пользователей сказали Спасибо! DENISWATCHES за это сообщение:
bambi (20.05.2015), Boldcrim (18.04.2016), Denarius (13.10.2017), gaiver32 (11.09.2015), mumzha (11.02.2017), neuymin (17.04.2016), Nonamer (20.05.2015), Rassim (20.05.2015), Salewan (20.05.2015), samson (20.05.2015), Shmurge (20.05.2015), TimeStyle (17.04.2016), ViktorVV (21.05.2015), Vlad106 (21.05.2015)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! vernikyeti за это сообщение:
TimeStyle (17.04.2016), TTM (20.05.2015), Vlad106 (21.05.2015)

Этот пользователь сказал Спасибо! DENISWATCHES за это сообщение:
Vlad106 (21.05.2015)

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Vlad106 за это сообщение:
bambi (21.05.2015), DENISWATCHES (26.05.2015), dude76 (21.05.2015), Kozlof (22.05.2015), neuymin (17.04.2016), TimeStyle (17.04.2016)