Seiko Premium vs Hamilton vs Oris

[Sec6]

Сообщение от deathinjune

Что правда, то правда.

Если честно, то несколько удивился, что ТС ограничивается Seiko.
Если нет каких-то "тонких" барьеров восприятия, то ведь и Orient Star сможет поинтереснее Сейки варианты предложить.

Это точно!Я давал ссылку продажи WZ0071DJ ТС вроде их не заметил.Часы получились отменные.По моему мнению бодрее чем Орис и дырчатые часы.

Живые вовсе сказка.

[NoZvezda]

Сообщение от Baspaa

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста выбрать часы.
В общем буду рад услышать ваши мнения и советы.
Спасибо.

Орис - для лиц предпенсионного или пенсионного возраста, что, в общем-то, и видно по опросу.
Сейко - для 25-45лет.

Сообщение от NoZvezda

Орис - для лиц предпенсионного или пенсионного возраста, что, в общем-то, и видно по опросу.
Сейко - для 25-45лет.

Типа для 25-45 летних все равно, что часы врут?))

[probe]

Сообщение от NoZvezda

Орис - для лиц предпенсионного или пенсионного возраста, что, в общем-то, и видно по опросу.
Сейко - для 25-45лет.

Эка Вы загнули. Я бы сказал так: новички больше, чем старожилы, предпочитают дырки. Поскольку старожилы знают, что основной тренд на дырки прошёл лет 5-8 назад. А сейчас дырки, за редким исключением - это неотъемлемый атрибут китайских подделок.

Сообщение от Sec6

Это точно!Я давал ссылку продажи WZ0071DJ ТС вроде их не заметил.Часы получились отменные.По моему мнению бодрее чем Орис и дырчатые часы.

Живые вовсе сказка.

Спасибо, погляжу. Тяжело их просто найти где-нибудь вживую бы посмотреть....

Сообщение от NoZvezda

Орис - для лиц предпенсионного или пенсионного возраста, что, в общем-то, и видно по опросу.
Сейко - для 25-45лет.

Мне 25.

Сообщение от probe

Эка Вы загнули. Я бы сказал так: новички больше, чем старожилы, предпочитают дырки. Поскольку старожилы знают, что основной тренд на дырки прошёл лет 5-8 назад. А сейчас дырки, за редким исключением - это неотъемлемый атрибут китайских подделок.

Спасибо, также учту. Действительно я еще новичок в часовом мире

[amok]

Из данных моделей не сказал бы что придерживался чего то конкретного, но выскажу своё мнение по поводу открытого (частично) механизма - лично мне, как новичку в часовом мире, примерно того же возраста что и ТС - очень нравится открытый механизм. С прошлыми часами отходил добрых 5 лет и день за днем любовался тем, как работает "сердце" часов и ничуть от этого не уставал. Да, на мой взгляд полностью открытый механизм на каждый день - это немного перебор, но вот частично - не вижу в этом ничего плохого.
Да, не спорю, вероятнее всего и я в какой то момент доживу до того момента что буду хотеть исключительно трехстрелочник и буду получать от него день за днем удовольствие, но этот момент еще явно не настал, хоть от открытого механизма я уже и ушел.
А ТС еще рекомендую присмотреться к Epos - у них достаточно большое кол-во моделей подобного форм-фактора.

[Zeyn]

Baspaa, открытый механизм не уместен под повседневный кэжуал. Скелетоны - это костюмный вариант.

Самый престижный бренд, механические часы которого можно купить за 1000$ - это Longines (сам не фанат, больше люблю японцев, но у меня их несколько, а в качестве универсальных Longines - лучший вариант, у меня тоже есть). У Longines есть серия Conquest - это, хотя и позиционируется как "спорт", по факту универсальные часы, уместные и под костюм, и под кэжуал. Например, L3.687.4.99.6, живые фото часов можно увидеть например здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180477

Кстати, в первом посте темы Oris очень понравились, по-моему очень красивые. Но не универсальны, да.