Omega или Glashuette

[NoZvezda]

Union Glashuette

[Alex111Z]

Хочется минималистичные часы, с простым циферблатом с датой, не крупные, на кожаном ремешке.
Aqua terra не очень нравится-кажутся крупными временные отметки на циферблате))

[olfagp]

Отметки очень аккуратно сделаны на ат и смотрятся они хорошо. На ремне часы превращаются в прекрасный костюмник. Универсальность этих часов = 100%. А вот де вилль, как единственные часы, могут надоесть. У меня был костюник бом и мерсье, как единственные часы. Говорю исходя из личного опыта. Подумайте хорошенько и посмотрите хорошенько эти часы. Будет обидно, если Вы купите де вилль и после захотите сменить их на ат. Это большая потеря в деньгах.

[Alex111Z]

Сообщение от probe

SergeyPl
Если бы у ТС были бы такие деньги (а на самом деле требуется даже меньше), то ИМХО уж лучше тогда Jaeger-LeCoultre Master Control ref. 1548420 http://www.jaeger-lecoultre.com/AE/e...ol/1548420#/t1
Вот уж костюмник так костюмник http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229487

Часы очень красивые, но цена не радует)

[Black555]

Сообщение от Alex111Z

Хочется минималистичные часы, с простым циферблатом с датой, не крупные, на кожаном ремешке.

Почему бы не рассмотреть, у того же UG другую модель - http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112541/

[Alex111Z]

Сообщение от Black555

Почему бы не рассмотреть, у того же UG другую модель - http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112541/

Ну да, весьма ничего выглядят.

[Black555]

Сообщение от Alex111Z

Ну да, весьма ничего выглядят.

Тогда наводящие вопросы: как часто будут одеваться, насколько важен престиж, и есть ли всё таки строгая ограниченность в деньгах ?

[seals]

Сообщение от probe

Но и с костюмом выглядят великолепно.

+1

[seals]

Сообщение от Black555

Хотя на браслете Aqua, более "закончена".

+1

[Black555]

Сообщение от seals

+1

Вложение 891679Вложение 891680Вложение 891681Вложение 891693Вложение 891694Вложение 891695Вложение 891696

Который раз убеждаюсь, "чувствуете" Вы эти часы.