Цитата:
Сообщение от седой
1. К сожалению, все чаще в голову приходит мысль о том, что видимо наши врачи давали скорее "клятву бюрократа"!
2. Считаю, что необходимо капитально встряхнуть всю систему здравоохранения. Периодически устраивать аттестации, или что-нибудь в этом роде, для подтверждения врачебного статуса... и строже относиться к врачебным ошибкам!
|
1. Ну начнем с того, что очень часто таскают и полоскают эту Клятву, при этом даже не зная ее содержание. Почитайте, просветитесь немного, чтобы иметь представление о предмете разговора:
http://www.critical.ru/php/agora/vie...key=1096526761
И потом, где в любой подобной клятве Вы видели, что врач должен работать бесплатно, ну или почти бесплатно? У меня - врач реаниматолог высшей категории в Москве, кандидат наук, стаж около 20 лет - оклад 14200 рублей + 10% за ученую степень + 15% за вредность + 30% за стаж = вот и получается фиг да нифига... Это наверное главное, так как глупо ждать качественной работы за оскорбительную зарплату.
Теперь по поводу бюрократии - Вы думаете это врач устанавливает нормы времени приема больного, это врач придумывает себе тысячу разных бумажек, журналов и гроссбухов?
По поводу врачей-троечников - да, согласен, много таких, хотя и хороших? грамотных ребят приходит сегодня в медицину много. А в чем проблема? Да опять таки в оскорбительных зарплатах - у профессора на кафедре зарплата тысяч двадцать, у доцентов того меньше. Есть ли у него интерес учить качественно детей? Ну все от человека, конечно, зависит. Я старался учить качественно, и двойки ставил нещадно дуракам (за что регулярно от завкафа получал по башке, так как своей двойкой портил статистику и создавал проблемы деканату); и лечить стараюсь качественно, не смотря на свою зарплату. Но таких как я единицы, и скорее на меня смотрят как на лоха, нежели на того моего коллегу, который на работу на Порше приезжает.
Вы наверняка возразите:
- Вы знаете куда шли.
Да, знал. Дальше отвечать на это я не могу, так как не знаю, что сказать. Да, наверное дураком был, так как в молодости материальное не имело большого значения, а хотелось спасти весь мир, всех вылечить. Ну а когда помудрел немного, то вроде бы как уже и поздно в водители трамвая переучиваться.
- Так валите из медицины, раз тут так плохо.
- Да еще немного и наверное свалю. Надоело жить в долг и отказывать себе в элементарном: сделать ремонт в квартире (я уж не говорю об улучшении жилищных условий), поменять машину на более новую и комфортную, посмотреть мир. Я уйду. Другой уйдет. Третий. Одно НО - уходят из медицины не самые плохие врачи, уйдут то как раз хорошие, дерьмо останется. У кого лечиться будет наше многострадальное население? У Малахова, Грабового, Кашпировксого и так далее...
2. Так ее капитально и трясут. Трясут менеджеры, слабо представляющие действительные проблемы медицины. Трясут организаторы здравоохранения и чиновники из управлений, департаментов и министерств, никогда не работающие в больницах и поликлиниках, не имеющие представления, что такое лечебный процесс, не видевшие никогда настоящих больных.
И заканчивается все такими реформами, которые сегодня проходят в Москве - врачей выгоняют тысячами на улицу, закрывают три десятка больниц (чтобы потом на их месте построить дорогое жилье), и все это под прикрытием лозунгов - Забота о больных прежде всего! А на деле - очередная туфта и профанация, зато денежки какие потекут куда надо...
Вот, кстати, что думает о нынешних реформах глубокоуважаемый академик Воробьев Андрей Иванович:
http://youtu.be/rZ5Yhrp3Kuo
И проверки у нас, и аттестации регулярные. Только проводят их точно такие же троечники, о которых Вы говорите, только с должностями и прочим (помните фильм "Дорогой мой человек", там Медведев играет такого проверяющего)
Строже относиться к врачебной ошибке? Ну это смотря к какой. Помните случай с Сонечкой Куливец, та, которая якобы из-за врача без ручки осталась? А Вы знаете, что без ручки девочка осталась не из-за врача, а из-за болезни тромбофилии. А врача уже осудили и убили в СИЗО...
Доктор из Ульяновска год отсидел из за тупости родителей и глупости судмедэксперта из ума выжившего, придумавшего несуществующий диагноз. И хотя все мировое врачебное сообщество возмутилось этому факту, врач отсидел год в колонии. Просто так, из-за чьей то глупости.
Так что тоже не самый простой вопрос - врачебная ошибка и ответственность за нее. И заниматься ей должны врачебные комиссии из уважаемых специалистов, четко ориентирующихся в своей области, а никоим образом не непонятно кто.
Извините за многабукав и за эмоциональность, но слишком часто нас всех гребут одной гребенкой, называя рвачами и троечниками, не вдаваясь в подробности - что, как и почему происходит на самом деле.
Да, человека это и не должно волновать - он должен прийти и получить качественную медпомощь безо всяких подробностей организации. Но человек так же должен получить в столовой качественный обед, в автосервисе качественную починку машины, от руководителя - качественное управление и адекватную оплату труда, от законодателей - правильных законов, от законоисполнителей - четкого и правильного их исполнения. Но, к сожалению, мы этого практически не видим. Но, как правило, молчим. Ну а насчет врачей-рвачей, убийц и вредителей в белых халатах поворчать - это же милое дело.
Потому как: Наш народ лучше всего знает как лечить людей, воспитывать детей и правильно играть в футбол (с)
С уважением ко всем
29.01.2015, 23:08
Похожие темы
.. а через 2-4 дня начинаются осложнения - начинают болеть уши, и тогда...
