Английские карманные фузейные часы George Prior London для Турции - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Разные часы > Старинные часы и карманные часы
Регистрация | Забыли пароль?

Старинные часы и карманные часы

Форум о старинных и карманных часах.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 24.09.2014, 21:28
Аватар для clockclub
clockclub clockclub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 2,171
Сказал(а) спасибо: 410
Поблагодарили 1,724 раз(а) в 985 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ZOV Посмотреть сообщение
А кто-нибудь обратил внимание на то, что машина подписана сэром Джоном Элликоттом?
И на стиль стрелок?
Обратили))), но по имени легко датировать, а по внешнему виду интереснее.
Стрелочки левые, вообще не встиль, к тому же обе часовые, конца 19 начало 20 века.

Александр, дабы в будущем не выглядеть глупо, учите матчасть и научитесь пользоваться справочниками и каталогами. Удачи Вам в Вашем образовании и всегда сравнивайте несколько источников, а данную книжку выкинте, как минимум эту страницу.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 24.09.2014, 21:30
0xotn1k 0xotn1k вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.03.2014
Адрес: Деревня Гадюкино
Сообщений: 6,765
Сказал(а) спасибо: 4,815
Поблагодарили 4,150 раз(а) в 2,650 сообщениях
Стрелки на швейцарские смахивают))) а мех до середины 19 века шел такой же без изменений кстати
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 24.09.2014, 21:37
Аватар для clockclub
clockclub clockclub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 2,171
Сказал(а) спасибо: 410
Поблагодарили 1,724 раз(а) в 985 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0xotn1k Посмотреть сообщение
Стрелки на швейцарские смахивают))) а мех до середины 19 века шел такой же без изменений кстати
Такой, это какой, как у ТС или то что представил Александр, если думаете как у ТС, то очень глубоко заблуждаетесь, масса отличий как по внешнему виду, так и конструктивно.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 24.09.2014, 21:44
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
clockclub. Изучайте каталоги и книги. И мат.часть изучать вам бы не повредило тоже. А, то не отличаете мех-мы разных годов изготовления. Если я беру сведения из авторитетных источников, то Вы путем сравнения. Чего? Может фальшивок, про которые Вы пишите? А остальным даже отвечать не буду ..ля..ля Им пишут мех-зм, а они ..стрелки. У меня к Вам предложение; Вы пишите свои источники, а я -свои. В Л.С. И Вы меня не убедили ( про эту тему).
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 24.09.2014, 21:48
0xotn1k 0xotn1k вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.03.2014
Адрес: Деревня Гадюкино
Сообщений: 6,765
Сказал(а) спасибо: 4,815
Поблагодарили 4,150 раз(а) в 2,650 сообщениях
На фото Александра более поздние считаю. сужу по винтам!

А вообще пришло в голову что у тс мех и корпус не родные ни фига!

На цифере остались царапины от родной часовой стрелки тока сейчас обратил внимание)))

На цифере остались царапины от родной часовой стрелки тока сейчас обратил внимание)))
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 24.09.2014, 21:50
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
Начинается. Я вам про мех-зм. Что он с такой конфигурацией изготовлялся в 1680-тых годах. МЕХАНИЗМ! Привел описание. Может быть корпус и мех-зм не "родные". Мы говорим, когда был изготовлен МЕХАНИЗМ.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 24.09.2014, 22:25
Аватар для clockclub
clockclub clockclub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 2,171
Сказал(а) спасибо: 410
Поблагодарили 1,724 раз(а) в 985 сообщениях
Александр, спасибо Вам за Ваши заключения, благодаря им мои часы стали все на сотню лет старше, вот только не знаю, Вам верить или клеймам на корпусе, которые мне говорят обратное.
Надеюсь вы знаете что английские часы очень легко отдатировать, так как они имеют клейма, по которым можно легко определить год выпуска.
есть ещё имя мастера на механизме, его как не странно тоже легко отдатировать, кстати автор механизма ТС жил с 1706 по 1772, это Вам для изучения http://www.ellicott.ch/ellicott-history.swf так что он не мог изготовить данный мех ещё не родившись.

Кстати, советую Вам познакомиться с Вашим соотечественником, умный, грамотный мужик.
Напишите ему на почту, не поленитесь, http://taschenuhr.wix.com/antike-taschenuhren, а здесь можете посмотреть его коллекцию http://www.youtube.com/user/123dalmi надеюсь Вам это пойдёт на пользу.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 24.09.2014, 23:10
Аватар для pioner61
pioner61 pioner61 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: РФ Москва
Сообщений: 1,316
Сказал(а) спасибо: 2,058
Поблагодарили 4,636 раз(а) в 987 сообщениях
Игорь , зря ты споришь , alexm как всегда "прав ". Англичане — они же странные люди , мало того что ездят не по той стороне , они видимо и нумерацию часов ведут не по возрастанию , а по убыванию номеров Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 109
Размер:	110.3 Кб
ID:	803812

Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-31475-1850144598.jpg
Просмотров: 157
Размер:	125.6 Кб
ID:	803813
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 24.09.2014, 23:22
Аватар для clockclub
clockclub clockclub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 2,171
Сказал(а) спасибо: 410
Поблагодарили 1,724 раз(а) в 985 сообщениях
Да, Леонид, странно всё это)))
Ну а если серьёзно, то твой мех можно было бы спутать с механизмом до 1700 года.
Кстати у Ellicota номер 6469 проходил в 1771 году, не могу разглядеть на механизме ТС какой номер.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 24.09.2014, 23:36
Аватар для alexm441051
alexm441051 alexm441051 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2013
Адрес: Германия
Сообщений: 3,689
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 1,106 раз(а) в 965 сообщениях
Я не могу сказать, во что Вы верите. Я всегда пользуюсь источниками. И у меня нет никого желания спорить с Вами. Тем более, что я не занимаюсь профессионально английскими часами. Просто хотел, чтобы люди поняли, что часы с "определенными параметрами" были изготовлены в соответствующий период времени. Вы же понимаете, что клейма на корпусе - это клеймо изготовителя корпусов, а расположение мостов и прочие совпадения ( только не стрелки; их можно заменить). Но, мех-зм , ведь, заменить нельзя. Он какой был, такой и остался. В те годы, когда его изготовляли. Ну, а автор, возможно, не тот, что я показал. Я это не отрицаю. Я рассматриваю мех- зм с точки зрения совпадений. Думаю, что Вы с этим согласны. Мне ведь всё равно. Было бы написано 1780г. я бы так и написал. Мы никогда не догоримся. У людей остаются родственники и т.д., которые не вписаны в историю. Я Вам пишу про МЕХАНИЗМ. За совет благодарю. Обязательно сделаю попытку связаться с человеком. Я человек разносторонний, и ,если Вы не возражаете, хотел бы почитать ваши сведения об английских часах. pioner61. Они ездят по той полосе, что предусмотрено у них в законе. Может ваша полоса движения "неправильная"?
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
fusee, фузейные часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Английские фузейные часы Grafton London 0xotn1k Старинные часы и карманные часы 13 04.01.2019 16:31
Английские фузейные часы John Ward London bukanjov Старинные часы и карманные часы 20 20.09.2017 00:25
Английские карманные фузейные часы marathonwatch Старинные часы и карманные часы 19 06.11.2014 03:00
Английские часы Prior mrayg Старинные часы и карманные часы 19 29.09.2014 23:22
Хочу восстановить английские фузейные карманные часы 18 века Konstantin S Старинные часы и карманные часы 5 26.10.2011 00:24


Часовой пояс UTC +3, время: 18:44.