Удивительный дефект часов - что делать?

[oldfox]

Сообщение от Gacetero

Суть в том, прикольный ли это брак, придает ли он дополнительной пикантности/ценности часам, или наоборот, только убавляет.

Это всё исключительно индивидуально и субъективно (как видите, это подтверждается полярным мнением высказавшихся). Вопрос в том, что это именно для вас - брак в ширпотребе, который вам мозолит глаза, или индивидуальная особенность часов, которые вам нравятся и какая разница, что говорят другие.

Отдельно о ширпотребе - у нас обычно используется это слово с презрительной коннотацией (типа сляпанное наспех изделие массового производства). А на самом деле ширпотреб это то, что в принципе обеспечивает наше существование, ну много нас (людей) в мире, невозможно сделать всем уникальные вещи.

[Red devil]

Слышал, что иногда на монетах или на бонах да на тех же марках иногда специально допускаю брак, для повышения интереса к экземпляру и дальнейшей его продажи.
Часы я бы оставил.

[Hong Dien]

Оставить для коллекции, но не носить.

З.Ы. Там был флаг Дании вместо Швейцарии, коли уж в теме зачем-то упомянули.

[Ruslann]

Прикольный брак, лучше оставить.

[marko]

Повторюсь - конечно оставить.
Вопрос к тем, кто считает, что этот с позволения сказать, сложный измерительный прибор ТС купил бы за 1€ , тоже бы посоветовали сдать или обменять на не бракованные?
Приведу один пример, который случился года 3 назад с моим Лонжином Хронограф Херитаж, о котором я на форуме писал. Через пару месяцев владения, стекло на этих часах на свету покрывалось молочным туманом, причем снаружи. Если протереть тряпкой, стекло опять становилось нормальным и повторялся этот дефект лишь на свету в течении 20-30сек. Напомню, что наружний антиблик отсутствовал. Часы отдал по гарантии, их отослали на завод и через 6 недель я получил их с новым стеклом. О чём пожалел, случай был неординарный. Объяснить, почему это произошло, ни в магазине, ни на Лонжине так и не смогли.

[taxamata]

оставить… и сильно не царапать. пусть лежат в боксе.
неплохо было бы написать в компанию, приложить фото,
и полученный ответ хранить как сертификат к часам

[1alex]

Эдак каждый косяк производителя "эксклюзивом" назвать можно.
Тогда впереди опять китайсы будут.
Где метки не те, где стрелки криво установлены, а ежели повезет - на цифере будет отпечаток конечности "мастера".
Только им не говорить - иначе "эксклюзивом" и "спешиал едишн" завалят.

И это - сертификатов навыписывают и на китайском и на английском, а может и на русском - типа "ДА", экслюсиф и всё такое.
Через 100500 лет можно продать экслюсиф за кучу денег.

[slon1]

Сообщение от markol

Объяснить, почему это произошло, ни в магазине, ни на Лонжине так и не смогли.

Пришельцы? Лучи смерти? и прочие русалки... Часы надо было показать специалистам из битвы экстрасенсов. Такая бы тема появилась

[deathinjune]

Сообщение от Gacetero

...прикольный ли это брак, придает ли он дополнительной пикантности/ценности часам, или наоборот, только убавляет.
...как принято оценивать в часовом мире такие часы...

Прикольный или нет, решать только Вам. Я бы, конечно, поскорее обратно бы нафик сдал и купил вместо этого ужаса нормальные часы. Но дело Ваше...

Как принято оценивать? Выставите эти часы здесь на Маркете. Включите фантазию на максимум, в описании часов угостите покупателей "острой" историей, цену поставьте, скажем, $500, далее планомерно снижайте цену. По какой цене в итоге купят, значит так и будут оценены "такие" часы.

[Gacetero]

Сообщение от deathinjune

Как принято оценивать? Выставите эти часы здесь на Маркете. Включите фантазию на максимум, в описании часов угостите покупателей "острой" историей, цену поставьте, скажем, $500, далее планомерно снижайте цену. По какой цене в итоге купят, значит так и будут оценены "такие" часы.

Под словом "оценивать" я вообще-то не цену в рублях или у.е. имел в виду, а оценку в принципе.