Выбор между Bruno Sohnle и Edox

Сообщение от los chajniks

Стыдного там ничего нет. Мне не нужен лишний вес на руке, тем более за глухой задней крышкой.

Если бы стыдно не было, то почему спрашивается производители прячут этот пластик от потребителя? Либо глухую крышкой скроют, либо окошко сделают, но такое чтобы кроме калибра ничего не было видно.
Не нужны производителю неудобные вопросы типа "За что собственно такие деньги, если внутри пластмасса какая-то?". А вот когда вставку из металла используют - то не стесняются его показать. Примеров тому - масса.

Какой там вес? Металлическая вставка весит на 3 грамма больше пластиковой. И стоит сущие копейки.

[los chajniks]

Задняя крышка - это иногда просто задняя крышка, а не тайное орудие заговора производителей, скрывающее пластмассу от покупателя. Механизм надёжный, сделано качественно - что ещё нужно от недорогих кварцевых часов. И пофигу, как он крепится к корпусу.

Сообщение от los chajniks

И пофигу, как он крепится к корпусу.

Ваше право рассуждать таким образом.
Я придерживаюсь противоположного взгляда на эти вещи:
Калибр обработали, винты термически посинили, а копеечную металлическую шайбу пожалели и поставили пластмассовую.
http://www.youtube.com/watch?v=Ty2FVORVTQM

[los chajniks]

Можно ещё долго продолжать это спор, но с Вами не хочу. Как заметил один форумчанин:

Сообщение от los chajniks

Можно ещё долго продолжать это спор, но с Вами не хочу. Как заметил один форумчанин

Когда не хватает аргументов рождаются посты вроде Вашего. Хорошо хоть до ругани с Вашей стороны дело не дошло.

По теме: если нравится полтинничная манишка Паниковского - носите на здоровье. Ведь Вам пофиг, что и как там внутри крепится, главное что снаружи.