Информация о Rolex Cellini Date 50515, 50519 2014 г.

[izatis]

Сообщение от DPS

Но что-то мне подсказывает, нынешний Cellini займет вполне достойную нишу в сегменте костюмных часов

вполне вероятно
просто в то время, когда одни, спустя всего лишь 3 дня после премьеры, пытаются возвести предмет обсуждения на пьедестал, я всего лишь привожу объективные причины, которые могут этому помешать )

[DPS]

Сообщение от izatis

вполне вероятно
просто в то время, когда одни, спустя всего лишь 3 дня после премьеры, пытаются возвести предмет обсуждения на пьедестал, я всего лишь привожу объективные причины, которые могут этому помешать )

Уважаемый izatis, Вы совершенно правы, по картинкам судить не очень верно.
В свое время это наиболее ощутимо понял на примере Нау и АП РО.
На изображениях и видео вполне подобно смотрятся, а вживую разница ощутима и значительна, в том числе касательно удобства посадки на запястье.
Про Ролексы вообще молчу.
Суб или Экспло 2 - девайсы из разных галактик по живому восприятию.

[АндрейМареко]

Сообщение от DPS

По всему заметно, что в этом году №1 делал упор на данную линейку, а потому просчет маловероятен.

А вот как это понять? Как?
Линейка Челлини всегда была узконаправленной, на любителя. Не для всех.
Да сейчас это новая модель, автомат. Это здорово. Но Ролекс - это прежде всего браслет (и лупа)
Поэтому сомневаюсь, что произойдет взрыв активности на эту модель.
Все ИМХО конечно.

[Exitos]

Сообщение от АндрейМареко

Но Ролекс - это прежде всего браслет (и лупа)

раньше челлини были незаметным забытым отростком великой империи Ролекс, по мне так это возрождение ранних винтажных моделей, что то Хэмингуэевское, это целое левербэнд направление если так можно выразится, отличный маркетинговый ход и лайк от фанатов классики. Часы получились просто фантастичными, изящный кожаный ремешок, отодвинутая пальцем манжета дорогой сорочки и там .. нет не Ланге, не Жежер и не Брегет, там королевская корона Ролекс!

[DPS]

Сообщение от АндрейМареко

А вот как это понять? Как?
Линейка Челлини всегда была узконаправленной, на любителя. Не для всех.
Да сейчас это новая модель, автомат. Это здорово. Но Ролекс - это прежде всего браслет (и лупа)
Поэтому сомневаюсь, что произойдет взрыв активности на эту модель.
Все ИМХО конечно.

Поглядите на оф. сайт РолехЪ.
В новинках фото Cellini, первое появившееся изображение на Базеле 2014 (корпус сбоку) тоже эта модель.
В коллекции Ойстер ничего интересного с моей точки зрения, кроме пожалуй GMT-Master II 116719 BLRO, который покупать будут, но не десятками тысяч, как стальные модели.

Линейка да, узконаправленная.
Но поговорим о предположительных цифрах (по точным нет информации).
"Старые" Челлини покупались же, причем не так уж неохотно. Хотя от модели зависит.
Новые же станут весьма популярными по ряду причин.
Автомат, размер, большая подобность традиционным костюмникам, да и реклама сегмента станет значительней думаю.
И поскольку для подавляющего большинства пользователей бренда не браслет, лупа и т.п. главное, а само слово Rolex, то объемы (производство/продажа) вырастут, в обозримом будущем №1 станет серьезным игроком в сегменте классики и эта линейка станет продаваться примерно так же как аналогичные модели конкурентов.
Бланпа, Лекультр, Бреге, Зенит. Тысячами в год.
Полагаю, что так.
А о взрыве или ажиотаже не упоминал вроде.

[АндрейМареко]

Сообщение от DPS

"Старые" Челлини покупались же, причем не так уж неохотно. Хотя от модели зависит.

Искомой цифры не знаю, но предполагаю!, мизерный процент от всего выпуска часов Rolex. И это со всеми 32 мм, платиновыми, принцами и прочими Данаосами)
Ролекс это прежде всего удобные и, чего уж там, престижные часы. Главные свои модели Ролекс выпускает в стали и на браслете. Это "апофегей" марки.
Костюмники - ну да, нужны. Автомат - это бонус. Но, нет главного - браслета. Вот это и есть №1. Убежден в этом)
Во многом, именно Ролекс, нас приучил к сочетанию часов на браслете (даже профф серии) и костюма.
Поэтому, думаю, это очередное обновление линейки Челлини. Не более.

А то что, первым появился тизер именно с Челлини - тут все логично. Это действительно новая модель. А все остальные новинки - это косметика)

[DPS]

Сообщение от АндрейМареко

Искомой цифры не знаю, но предполагаю!, мизерный процент от всего выпуска часов Rolex. И это со всеми 32 мм, платиновыми, принцами и прочими Данаосами)
Ролекс это прежде всего удобные и, чего уж там, престижные часы. Главные свои модели Ролекс выпускает в стали и на браслете. Это "апофегей" марки.
Костюмники - ну да, нужны. Автомат - это бонус. Но, нет главного - браслета. Вот это и есть №1. Убежден в этом)
Во многом, именно Ролекс, нас приучил к сочетанию часов на браслете (даже профф серии) и костюма.
Поэтому, думаю, это очередное обновление линейки Челлини. Не более.

Да, мизерный.
Но выпуск Ролекс сотни тысяч, у конкурентов десятки.
И один процент превращается в тысячи шт.
Что тоже нужно принимать во внимание.

Браслет важен, бесспорно. Но, с моей точки зрения не является главенствующим фактором (как и лупа) в выборе часов пользователем.
Впрочем, Ваши и мои предположения о судьбе модели остаются лишь гипотезами.
Посмотрим, что покажет время.

[Yuyu]

Уважаемый форумчанин поделился информацией. Напугав всю популяцию стенда Ролекс, рыча и скаля зубы и размахивая тремя Штайнхартами, коллега посеял отбивающую волю панику и получил инфу, что в линейку Челлини поставлен калибр 31ХХ (точнее, калибры, в зависимости от фукнционала). Эксплореровские, короче говоря.
То есть, в зависимости от исполнения, можно думать о толщине корпуса 11-13 мм, но 13 это даже много.

[Doctor Vlad]

Сообщение от Yuyu

Уважаемый форумчанин поделился информацией. Напугав всю популяцию стенда Ролекс, рыча и скаля зубы и размахивая тремя Штайнхартами, коллега посеял отбивающую волю панику и получил инфу, что в линейку Челлини поставлен калибр 31ХХ (точнее, калибры, в зависимости от фукнционала). Эксплореровские, короче говоря.
То есть, в зависимости от исполнения, можно думать о толщине корпуса 11-13 мм, но 13 это даже много.

Штейнхарты это да - тайфунной мощности деморализатор

Признаюсь, я прикладывал линейку к монитору и таки да, 13 мм толщины и получается.

[tapoka]

Сообщение от Doctor Vlad

Признаюсь, я прикладывал линейку к монитору и таки да, 13 мм толщины и получается.

Прошу прощения за небольшой оффтоп ,но уж больно напомнило (приложение к монитору).