Seiko. Отличия китайской и японской сборки

[Ilyalb]

Сообщение от Emill

я думаю если речь о скелетоне то этот: ORIENT FT01002B

Видел их, мне понравились, сложный корпус и цифер, оригинально очень смотрятся. А пятерка спорт, совсем другая, не стал бы их сравнивать.

[cosciente]

Сообщение от Ilyalb

Что за Ориент такой? Гугл о нем не знает.

Да вот же он - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83378

У меня были именно ft01001w, с белым цифером,
парой постов выше я ошибочно(!) сослался на ft01002w - точно такую же модель, но с черным цифером, что в общем то НЕ принципиально.

Часы эти по своему хороши и любимы, красивы и достойны того, чтобы их носить...
Но это НЕ отменяет их недостатков:
- люминофор ночью быстро тухнет
- днем циферблат также НЕ блещет хорошей читаемостью, много бликует и НЕ дает сосредоточиться с первого же взгляда на стрелках
- завинчивающаяся ЗГ имеет весьма неравномерный ход по резьбе, того и гляди сорвешь резьбу или недокрутишь до упора
- стрелки несильно, но люфтят, и это ощутимо

Несмотря на все это, модель очень хороша по своему и даже может казаться идеальной, но ровно до тех пор, пока на сцену НЕ выходит Сеико:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127832

При абсолютно равной стоимости и классе часов, у Сеико:
- дольше и ярче светит люминофор
- днем цифер читается просто идеально
- завинчивающаяся ЗГ ходит плавно и ровно, без шероховатостей (это тактильное различие НЕ в пользу Ориента особенно ощутимо на фоне Сеико!)
- люфт стрелок отсутствует как класс

Вот такие вот дела

[Ilyalb]

Сообщение от cosciente

- люминофор ночью быстро тухнет
- днем циферблат также НЕ блещет хорошей читаемостью, много бликует и НЕ дает сосредоточиться с первого же взгляда на стрелках
- завинчивающаяся ЗГ имеет весьма неравномерный ход по резьбе, того и гляди сорвешь резьбу или недокрутишь до упора
- стрелки несильно, но люфтят, и это ощутимо

Насчет люма согласен, у Ориента он никакой, проблема читаемости скорее связана именно с цветом цифера и отсутствием контрастности. Качество изготовления и механизмов обычного Ориента мне тоже не нравятся, у Сейко как-то все поприличнее, мех 4R36 и его производные функциональнее и субъективно качественнее старого знакомого 46943 . Но стоит добавить, что есть ещё Ориент Стар и с ним ситуация обстоит по другому.

[cosciente]

Сообщение от Ilyalb

Насчет люма согласен, у Ориента он никакой, проблема читаемости скорее связана именно с цветом цифера и отсутствием контрастности. Качество изготовления и механизмов обычного Ориента мне тоже не нравятся, у Сейко как-то все поприличнее, мех 4R36 и его производные функциональнее и субъективно качественнее старого знакомого 46943 . Но стоит добавить, что есть ещё Ориент Стар и с ним ситуация обстоит по другому.

Сто процентов, с Ориент Стар все совсем по другому и, скажем, выбирая между Seiko SARB071 и Orient Star WZ0061DV еще не факт что победит, хотя ИМХО, сеиковский 6R15 все равно немного поинтереснее, 50+ часов запаса хода и водозащита 100метров также впереди ориентовских 40часов и 50метров соответственно, но - тут и Ориенту есть что весомого предъявить!

Но вот в категории подешевле... ну что сказать, у меня было три совершенно разных модели Ориент:
- те Light Powered, что в подписи
- уже упомянутый ft01001w
- и еще одни Light Powered в титане, модель уже не припомню

До знакомства с Сейко все трое казались мне отличными часами, да в общем то и были таковыми - служили верой и правдой, надежно и достойно.

НО! Все познаётся в сравнении, и именно в сравнении с Сейко начинаешь остро понимать, что у Ориент полно недоработок! Да, это мелкие недоработки, но после знакомства с более качественными и высококлассными часами в те же деньги эти косяки начинают буквально выпирать!

Ну вот та же ЗГ... У всех трёх моих Ориентов она проблемная!
Резьба корявая, как будто ее с бодуна нарезали, и ЗГ завинчивается со скрипом буквально!
Так у меня было и на ft01001w и на тех что в подписи ЛайтПаверед!

А когда присматриввлся к Orient Beast, и вертел их в магазине, то именно ход их ЗГ опять таки вызывал нарекания!
И не зря между прочим, почитайте ветку Ориент, там владелец Биста тупо сорвал резьбу на ЗГ!

А на старых моих Ори в титане, обычная, не завинчивающаяся ЗГ тоже болела - только уже неполным прилеганием к корпусу, с заметным глазу зазором между ЗГ и корпусом, и отвратной предрасположенностью к самопроизвольному выдвижению от повседневных контактов часов с одеждой! И на Ориент Стары с их ЗГ подобные жалобы от владельцев насчёт зазоров найти на форуме влегкую можно!

А вот про Сейко - нет таких детских нареканий!!!

Берёшь в руки Сейко с завинчивающейся ЗГ, крутишь, и только тогда понимаешь какой на самом деле может быть такая ЗГ - с максимально плавным ходом, без намёка на перекосы и прочие заусеницы!

А у Ориента, по сравнению с Сейко, уж простите, не ЗГ, а недоразумение натуральное!

[Gena Ishivatov]

Сообщение от cosciente

НО! Все познаётся в сравнении

cosciente, у меня примерно тоже самое но по сравнению с Ситизеном. Последние годы носил в основном Сейки из топовых линеек (Спортуры, Арктуры), из простых были только 371-ый дайвер.
Попробовал Ситизен из категории "за 200" - но что-то не то. А после того как у знакомого "поплыл" циферблат на Ситизене - как-то совсем пропал интерес к этой фирме.

[Ilyalb]

Сообщение от cosciente

А на старых моих Ори в титане, обычная, не завинчивающаяся ЗГ тоже болела - только уже неполным прилеганием к корпусу, с заметным глазу зазором между ЗГ и корпусом

У меня тоже была подобная проблема, модель очень нравилась, но на всех экземплярах был этот косяк, даже тему создавал в "ремонте". В итоге продал и это был мой последний Ориент.