Мнения, без альтернатив

[Gas]

Фу.

[KDV]

Сообщение от Gas

Фу.

Так я на них еще не кинулся с открытым ртом и высунутым языком
Ты бы даже на руку не одел?

[KNB]

Царапины - фигня...но где на них время смотреть? ( в смысле - считываемость - нулевая). Но если Вам нужен хорошо отделанный кусок золота с меняющимеся цифрами узнаваемой формы - может быть...

[0x2102]

Мне кажется, что такие могут быстро надоесть, имхо. Хотя первое впечатление, несомненно, благоприятное.

[Zapatos]

Интересные. Нравится идея типа "прыгающего часа". Индикация, кмк, весьма простая для считывания.

Не нравится вот что: минутная стрелка движется в нижней половине циферблата хоть вроде и "по часовой стрелке", но "справа налево". В башке диссонанс, логично было бы наоборот

И отмеченный уже момент с большой полированной плоскостью сверху - царапки будут очень бросаться в глаза. И Вы как хозяин к этому возможно будете спокойно относиться (ибо появляются они постепенно, незаметно), а вот человек впервые увидивший часы у Вас на руке запросто отметит этакую "затертость". А это не Сабмаринер, шоб в нем винтажность культивировать

Импонирует марка, везде где ни попадя не светятся, а тем не менее узнаваемы на 100%.

Итого: себе бы не купил, но как вариант оригинальных не первых часов - хороши.

[Gas]

Сообщение от KDV

Ты бы даже на руку не одел?

Почему не надел бы? И не такое надевал

[flash]

Сообщение от KDV

Только то, что думаете по этой модели.

Таксе. Себе не взял бы.

[Maximus]

А мне понравились. Если бы не царапины. Эдакий упрощенный аналог Урверка.

[alexinn]

А мне нейтрально....
считываемость 0!
дизайн цифера-нестандартный-оригинальный!
форма- спорная!
итог-концепт интересен, а функционал- на троечку!

[Kutuzov]

Сообщение от KDV

Только то, что думаете по этой модели.

Как по мне, то эти часы относятся к категории хорошие часы НО лучше на чужой руке, т.е. себе бы не взял