прошу решения членов форума

[KNB]

Originally Posted by screapp

Уважаемый Baroque ТС же пишет, что он отправлял НОВЫЕ часы, а пришли с царапинами. отсюда и тема(а если Руслан подменил)

Я один понимаю, что часы 2003 года в 2013 НЕ МОГУТ БЫТЬ НОВЫМИ?!!!

Я один понимаю, что, в лучшем случае, это NOS?!!!

ПыСы: Как я устал...

[GennadyN]

Originally Posted by Baroque

Подменил часы?
ОК тогда пускай высылает обратно. Номера то другие будут?
Или отошлет обратно те же часы, тогда царапин на них не будет
ИМХО: НА оч. Хитрую схему намекает нам ТС.
Покупатель имел бабл с царапинами и сфотал его чтоб убедить продавца что это его часы, в надежде что продавец спасует и что?
Потребует часы назад? Нет! Подменить часы сложно.
Скинет цену? Возможно, но уж больно хитро

Слушайте ну право дело ну не на что я не намекаю я же писал уже ранее - часы мной возились в Перспективу 10 дней назад если понадобится постараюсь взять у них описание осмотра этих часов - со слов ломбарда часы "новые но мерились не более того" ... я же прекрасно понимал что человек в регистрации на форуме с 2007 года и торгущий часами разбирается в понятии новые , новые которые примерялись и часы ношеные ... отправлял я их на свой страх и риск без предоплаты в свою сторону и оплатив пересыл ... ну как еще объяснять что не умышленно я все это подстроил ?!

Originally Posted by KNB

Я один понимаю, что часы 2003 года в 2013 НЕ МОГУТ БЫТЬ НОВЫМИ?!!!

Я один понимаю, что, в лучшем случае, это NOS?!!!

ПыСы: Как я устал...

Руслану было на берегу озвучено что часы будут в наклейках которые не снимались и они вынимались из коробки для примерки - он был согласен на обмен на таких условиях... Если бы часы носились с 2003 года даже год то не о каких наклейках и речь бы невелась ведь так?

[Strobe Tallbot]

Originally Posted by GennadyN

... ну как еще объяснять что не умышленно я все это подстроил ?!

По-моему никто Вас в этом не обвинял.
Просто у Вас с покупателем разная трактовка слова "новые".
Ничего тут страшного нет, получите назад те же самые часы,в том же самом состоянии, которые будут казаться Вам абсолютно новыми...

[Baroque]

Originally Posted by GennadyN

Слушайте ну право дело ну не на что я не намекаю я же писал уже ранее - часы мной возились в Перспективу 10 дней назад если понадобится постараюсь взять у них описание осмотра этих часов - со слов ломбарда часы "новые но мерились не более того" ... я же прекрасно понимал что человек в регистрации на форуме с 2007 года и торгущий часами разбирается в понятии новые , новые которые примерялись и часы ношеные ... отправлял я их на свой страх и риск без предоплаты в свою сторону и оплатив пересыл ... ну как еще объяснять что не умышленно я все это подстроил ?!

Номер на часах уникальный?
Если часы 2003 года это должно как-то отражаться в серийном номере?
Если так, то не находите, что расчет мягко сказать не гуд.
Надо найти баблы 2003 года в состоянии почти новые

[KNB]

Originally Posted by GennadyN

Руслану было на берегу озвучено что часы будут в наклейках которые не снимались и они вынимались из коробки для примерки - он был согласен на обмен на таких условиях... Если бы часы носились с 2003 года даже год то не о каких наклейках и речь бы невелась ведь так?

Товарисч, Вы разницу между НОВЫМИ часами и NOS понимаете?

Вы можете понять, что с 2003 года часы не лежали в вакууме и их не протирали белыми стерильными перчатками? Вы, в конце концов, можете понять, что для одного "новые 2003 года", для другого "имеют некоторые царапины"

Какого моржового Вы вообще затеяли всё это?

Вы можете внятно объяснить ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ?!!!

[ВованВованыч]

Стоп.
Не надо устраивать базар на ровном месте.
GennadyN, не будет большим криминалом, если вы вынесете из лички фразу покупателя, где он говорит о видеозаписи.
Но только эту цитату, ничего более.
После этого остается только ждать этого видео.
Если этого видео нет - возникают вопросы к покупателю.
Который хранит олимпийское спокойствие, молчит и спасибки расставляет.

[GennadyN]

Originally Posted by Strobe Tallbot

По-моему никто Вас в этом не обвинял.
Просто у Вас с покупателем разная трактовка слова "новые".
Ничего тут страшного нет, получите назад те же самые часы,в том же самом состоянии, которые будут казаться Вам абсолютно новыми...

Назад такие же часы я врятли получу - я отсылал без царапин на корпусе - сейчас выявились царапины - вот в чем суть проблемы ... не было бы этих царапин произошел бы обмен на Брайтлинг и я бы не создавал эту тему не отвлекал Ваше внимание...

[gabik]

Originally Posted by KNB

Я один понимаю, что часы 2003 года в 2013 НЕ МОГУТ БЫТЬ НОВЫМИ?!!!

не один, писал это несколько часов назад:

Originally Posted by gabik

Часы 2003 года ..... Ещё раз, не знаю, кто прав а кто виноват, но я бы не назвал эти часы новыми, даже если они так долго стояли на витрине и их 10 лет мерили, их новыми назвать нельзя.

[GennadyN]

http://clip2net.com/s/6bOk9h
http://clip2net.com/s/6bOmfU

Originally Posted by ВованВованыч

Стоп.
Не надо устраивать базар на ровном месте.
GennadyN, не будет большим криминалом, если вы вынесете из лички фразу покупателя, где он говорит о видеозаписи.
Но только эту цитату, ничего более.
После этого остается только ждать этого видео.
Если этого видео нет - возникают вопросы к покупателю.
Который хранит олимпийское спокойствие, молчит и спасибки расставляет.

http://clip2net.com/s/6bOk9h
http://clip2net.com/s/6bOmfU

[ВованВованыч]

Замечательно.
Теперь слово остается за V.J.C.
Вернее видео остается.
В остальных словах от форумчан смысла не было и нет.
Пардон, если кого-то задели мои слова.