Почему советуют механику?

[seals]

Сообщение от Men Ar

То есть фактически это вопрос ваших личных тараканов. Единственное что требуется от вас - определиться: наличествуют у вас эти тараканы, или нет? Если нет - покупайте смело кварц и получайте удовольствие. Если есть - никакие разумные доводы не помогут вам спать спокойно и не представлять бег секундной стрелки и звук тикающей механики.

Сообщение от bykka

Тоесть механика получается в большей степени для людей воодушевленных часами или кто хочет как-то подчеркнуть свой статус.

+1 И копирайт абзаца одной многочисленных статей в инете на тему механика или кварц под которым я пожалуй подпишусь потому как полностью соответствует моим мыслям. Однозначно ответить на вопрос о том, какие часы лучше просто невозможно. Все зависит от человека и от цели, с которой он приобретает часы. Если они не более чем прибор для измерения времени, логичнее выбрать кварц. Если же часы, прежде всего, - статусный аксессуар, то механика будет цениться на порядок выше. Пожалуй, здесь можно провести аналогию и с набирающими популярность электронными книгами. Такая книга, безусловно, удобна, но она не шелестит страницами и не пахнет стариной, как взятый из библиотеки томик. Вытеснит ли когда-нибудь электроника бумагу – вопрос спорный. Все-таки практичность не всегда так уж и важна. Иногда эмоции, получаемые нами от того или иного продукта, намного ценнее… Приятная тяжесть на руке, плавный ход часовой стрелки, вращение ротора подзавода – моменты, без которых настоящий ценитель просто не может представить свои часы. Для кого-то механика – это статус, для кого-то – дань истории, некая вечная классика часового искусства. Быть может, кто-то видит душевность в сложной работе часовых мастеров, создающих механические часы. Такие часы, словно картина, написанная рукой художника, а не отпечатанная на принтере, несут особый эмоциональный заряд.

[Yaxoo]

читаю подобные темы, и так и хочется иногда наклеить ярлык "фанатик"..ан нет, не положено

[ACWO]

http://www.youtube.com/watch?v=Y3ZjYlowyfI - тут можно посмотреть видеобзор часов Oris Artix GT, и помимо рассказа непосредственно об этих часах, автор видео еще говорит о том, чем механические часы отличаются от кварцевых, и почему ценители предпочитают "механику", также он там демонстрирует рядом двое часов (кварцевые и механические), чтобы показать отличие, как перемещается секундная стрелка, и пр.
Видео на английском, но тем не менее возможно кому-то будет интересно, а может кто-то переведет основные мысли.

http://www.oris.ch/ru/watches/oris-a...4-07-4-21-20fc - в характеристиках к этим часам указаны такие качества: мгновенная дата и день недели, корректировка даты и дня недели, особо точный механизм и секундомер

Из чтения различных тем на этом форуме у меня сложилось такое впечатление, что обычно дата на механических часах меняется не моментально, а этот процесс затягивается на некоторое (иногда относительно длительное) время. И что это для механических часов нормально (как и то, что точность хода у них обычно хуже, чем у кварцевых). В описаниях к этим часам же говорится, что дата и день недели у них меняется мгновенно (т.е. получается как на часах кварцевых), и еще есть какая-то корректировка. Так все-таки как обстоит дело с датами у механических часов, действительно ли у них с этим может быть не хуже, чем на кварцевых часах?


PS: это не для обсуждения часов Oris, а в продолжение обсуждения темы о разнице между кварцем и механикой, и почему советуют механику, просто в процессе просмотра характеристик множества часов я набрел на это видео и мне показалось, что оно подходит к этой теме

[Tobleron]

А с другой стороны- кварц, хоть и медленно, но теряет характеристики. А механика при регулярном обслуживании вечна. Иное дело, что стоимость обслуживания механики тогда уже превысит стоимость самих часов, тем не менее-.кварц нашим внукам , возможно придется выбросить.

[DENISWATCHES]

Интересно, если бы все производители дорогой механики, выпускали бы все часы в двух экземплярах: механика и в точно таком же корпусе/браслете кварц с ценой в 3 раза ниже, что бы больше покупали?
Мое мнение: людей в большей степени привлекает именно внешний вид дорогих часов, а начинка уже во вторую очередь

[okmm]

Сообщение от deniska001

Интересно, если бы все производители дорогой механики, выпускали бы все часы в двух экземплярах: механика и в точно таком же корпусе/браслете кварц с ценой в 3 раза ниже, что бы больше покупали?

Да тут не надо никаких мысленных экспериментов - просто посмотрите объемы продаж кетайских ролехов
Желающих купить имиджевую вещь задешево, не вдаваясь в детали, всегда больше, чем тех, кто имеет средства заплатить большую цену с пониманием, за что он платит.
Но при этом большое количество людей предпочитают покупать механический лошжин за цену кварцевого брайтлинга/омеги.

Сообщение от ACWO

Так все-таки как обстоит дело с датами у механических часов, действительно ли у них с этим может быть не хуже, чем на кварцевых часах?

В некоторых механизмах есть функции для быстрой корректировки даты или часового пояса, в некоторых - нет.
Узнавайте по конкретной модели.

[ACWO]

Сообщение от okmm

В некоторых механизмах есть функции для быстрой корректировки даты или часового пояса, в некоторых - нет.
Узнавайте по конкретной модели.

Тут вот человек пишет, что у медленной системы перевода даты есть свои плюсы перед мгновенной, и что медленный перевод не означает, что механизм не самый лучший

---
Прежде, чем писать про "позор для Panerai", я Вам рекомендовал бы прочитать про историю производства калибров с немгновенной системой перевода даты. Может Вам станет менее смешно, если Вы узнаете в чем плюсы медленной системы перевода даты типа "мальтийский крест" и насколько она надежнее большинства мгновенных систем тем, что ее невозможно повредить ручным переводом в районе полуночи. Постепенность смены даты никоим образом не есть признак простоты и убогости механизма.
Сложность перевода ровно секунда в секунду состоит в том, что механизм перевода дат привязан не к секундной, а, как правило, к часовой стрелке, которая имеет естественный люфт в посадке. Секундная стрелка не связана жестко с минутной, так как минутная с часовой. Можете попробовать на механических часах выставить минутную стрелку так, чтобы она попадала строго на деление в момент, когда секундная проходит через "0". Не на всех калибрах это получается сразу из-за зазоров в шестернях.
Поэтому если у кого-то дата на механических часах постоянно и мгновенно переключается ровно в 00.00.00., то это скорее случайность, а не правило. На правила, как указал Ув. Андрей Бабанин, существует допуск, поэтому 5-10 минут - это норма.
--- http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125799&page=2


Тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77969&page=2 про Omega пишут, что медленная смена - это когда дата меняется с 23:30 до 1-3, а быстрая - это когда с 23:30 до 0:10


А может лучше вообще часы без даты, чтобы не заморачиваться над этим вопросом.

[ultarior]

бездатые часы - это медитация в чистом виде.
взял, дёрнул ручку раз пять, стрелки подкрутил и пошёл!!!
вариант выходного дня - запросто!

[andypost]

Сообщение от bykka

Прочитав достаточное количество тем - обнаружил интересный момент.
... в 99% все советуют механику. Почему так? ...

1. Все подсознательно боятся оказаться на необитаемом острове. Там нет запасных батареек. Механика хоть с погрешностью, но протянет дольше.
Механика представляется более "вечным двигателем".

2. Оставить в наследство или как семейную реликвию кварц ?

[BobbyS]

Сообщение от andypost

Все подсознательно боятся оказаться на необитаемом острове. Там нет запасных батареек. Механика хоть с погрешностью, но протянет дольше.

А кварц с подзарядкой от солнца?