Panerai

SergB · #31 28.04.2009, 23:36

Цитата:

Сообщение от Печкин

Я сам не маленький, так по мне чем больше , тем лучше.

Так в том то и дело, что они толстые, а не большие

Печкин · #32 28.04.2009, 23:43

Все углы обобьёшь

Пушер · #33 29.04.2009, 00:20

Цитата:

Сообщение от SergB

Так в том то и дело, что они толстые, а не большие

Я бы даже сказал пухлые. В общем согласен, что гармонии не прибавилось.

Печкин · #34 29.04.2009, 00:29

Что делать?Куда катится мир. Буду искать КАЛИФОРНИЮ.

Пушер · #35 29.04.2009, 00:37

Цитата:

Сообщение от Печкин

Что делать? Куда катится мир. Буду искать КАЛИФОРНИЮ.

Это дело хорошее. Вообще радиомиры "на ручке" замечательно смотрятся. Странно конечно, что новые модели такие толстые... Надо смотреть в живую, в общем.

Electro_S · #36 29.04.2009, 00:37

А где-то расклад этого калибра есть ( ну там на финтики-колёсики ) ? Везде или P2002 или турбийон показывают как достижения фирмы , остальное как-то в тени .

Eugen Frank · #37 01.05.2009, 16:12

Цитата:

Сообщение от SergB

А вообще, по поводу чего сомнения?

сомнения в пропорциях!47мм как то более лаконично смотрятся на фото,высота к длине,не простое стекло и более сбалансированный цифер (из за размера).согласен "нижние" самые, но вот таки размер смущает (про свою руку)))У Димки мерил и так и так, но......чувство двоякое

А новый "пузат" надо смотреть живьем, если не понравится, то заставлю себя ролекс купить)))

Пушер · #38 18.05.2009, 16:10

Источник: http://www.network54.com/Forum/35339...7/Arrived-+312!!!!

Пушер · #39 25.05.2009, 15:12

В июне обещают и у нас появиться...

Отсюда: http://www.network54.com/Forum/35339...here%2C+my+312.

AlexG · #40 25.05.2009, 16:49

Обычное (не выпуклое) стекло в 50-м корпусе.....не знаю

320-е были в претендентах на покупку ... но теперь выпали.

Этот пользователь сказал Спасибо! Пушер за это сообщение:
Babas96 (19.05.2009)

Этот пользователь сказал Спасибо! Пушер за это сообщение:
Vovakunin (27.05.2009)