Прошу совета при выборе Seiko Premier

[Куролесов]

Сообщение от SEIKOfan

Кварц тоже живой - ...

Я же говорил, что это религиозная тема

Топикстартеру: если погрешность в минуту за неделю вы считаете кошмаром, то не связывайтесь с механикой. Хотя упомянутые часы могут идти точнее, как мне кажется.

[SEIKOfan]

По точности - кварцевые Сейко такого уровня обычно спешат на 4-5 сек. в месяц (даже мой первый перпетуал, купленный в мае 1999 года шёл и идёт примерно так, ни каких +-20 сек. в год, обещанных для данной модели и близко не было), а о точности механики я написал выше, в №24.

[tyoma_first]

Сообщение от Куролесов

если погрешность в минуту за неделю вы считаете кошмаром, то не связывайтесь с механикой. Хотя упомянутые часы могут идти точнее, как мне кажется.

Нет, такую погрешность я не считаю кошмаром. Но порыскав по форуму я понял что стоит ожидать до 30-40 секунд в неделю...

[lightstorm]

Прицениваюсь к таким вот часам... Может подскажете - у кого какие мнения по модели! Спасибо! Внешне - нравится, не знаю как на практике и по функционалу. Благодарю! http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...20&mid=1610666
И чем они отличаются от этих http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...20&mid=1601845
Было бы интересно узнать их размер - не маловаты ли на руке...

[sh_a]

Сообщение от Alexxx

Живите свободней и погрешность даже в несколько минут в сутки будет не критичной...

Не мог не прокомментировать. Истину глаголишь! У меня в жизни как раз так и устроено: какая там погрешность у часов - фиг знает. Приеду позже - без меня не начнут, раньше - ну, это уже не мои проблемы

По поводу выбора Премьера - взял бы кинетик с большой датой. Большая дата - это зело хорошо.

[tyoma_first]

Сообщение от sh_a

Не мог не прокомментировать. Истину глаголишь!

Ну если эту тему развивать дальше, то можно прийти к тому что и если Porsche плохо едет, то ничего страшного - едет же Я считаю что любая вещь должна выполнять свою функцию наилучшим образом. И если это часы, то они должны показывать точное время. Есть, конечно, исключения когда часы выполняют декоративную функцию, но в данном топике они не обсуждаются.

[Alexxx]

Я считаю что любая вещь должна выполнять свою функцию наилучшим образом.

Еще лучше, если эта функция нужна и востребована. Если и дальше проводить аналогию с Поршем, то по сути, главный оценочный критерий динамики авто - время разгона до 100км, по сути - не несет практической пользы при движении в городе. Ну рванул, ну прилетел раньше всех к следующему светофору... получается стоишь, дольше всех остальных .
Вечные заторы на пути раздражают нервную систему водителя мощного Порша намного больше, чем водителя малолитражки. Вот и думай, где польза, а где - сплошной вред для организма!

[tyoma_first]

Сообщение от Alexxx

Если и дальше проводить аналогию с Поршем, то по сути, главный оценочный критерий динамики авто - время разгона до 100км, по сути - не несет практической пользы... раздражают нервную систему водителя мощного Порша намного больше, чем водителя малолитражки.

А я и не говорил о динамике разгона, плохо едет - понятие растяжимое Тут вопрос в другом - является ли разница между идеалом и реальностью критичной для владельца этой вещи? Изначальный мой вопрос о точности хода был как раз для того, чтобы определиться подходит она мне или нет (а ведь у каждого свои требования к точности), и не более

[Alexxx]

Изначальный мой вопрос о точности хода

Да все верно, а это все так, лирика... Конечно, часы должны быть точными и надежными, а мотор мощным и приёмистым.
А то будет, как в старой советской рекламе-шутке - "советские часы - самые быстроходные часы в мире!"

[SEIKOfan]

http://cgi.ebay.co.uk/LATEST-SEIKO-P...742.m153.l1262
А этот Премьер без вечника? Вот наплодили...