HELP! Утопили непотопляемого.

[u-215]

Сообщение от Ozerov

.....но часы упорно тикаю сражаясь за жизнь. Периодически он вращает стрелы иначе останавливается мотор,видать окись уже образовалась.

По моему мнению заставляя мокрые часы дальше работать -- Ваш товарищ только продолжает убивать их .
За два-три дня не какая ржа не должна что то съесть серьезно повредив элементы . Как писали выше это пока только налет окислов и он легко смоется при репассаже не оставив следов , тем паче что вода была не соленая .
Мне кажется не надо мучить часы пытаясь заставлять их ходить во влаге -- просто убьёте механизм .
Все строго ИХМО потому как не химик и не часовой мастер )

ЗЫ. Если уж и сушить , то надо было пытаться разобрать часы (хотя бы открыть в любой мастерской) и просто для начала высушить(промокнуть) салфетками -- особенно циферблат ....
На батарее я бы тоже не рискнул сушить целые , не разобранные часы -- толку ноль , т.к. влаге просто не куда испаряться ....
.... и хоть неделю не разобранные часы держи на батарее -- они все одно останутся внутри мокрые ...

[still]

Я бы наверное тоже не стал сушить... И раз уж тема на 4 станицы, то ждем фото от друга во время вскрытия и затем после счастливого излечения.

[oldmueller]

Ну я тут даже не знаю что сказать. Последний пост - это все аргументы к личности, которые образованные люди стремятся не допускать... ни одного объяснения или доказательства на основании чего бы-то иного как уже кажется вам, и того, что Вы видели что-то в литературе (я ведь правильно понимаю, что Вы тоже не химик?).

Напомню, что я всего лишь предложил следующее:

Сообщение от oldmueller

В понедельник (если завтра не получится) нужно, конечно, открыть и просушить, а потом уже без ужасной спешки - к мастеру.

Исходя из моего жизеннного опыта (бывает и такое), я предполагаю, что:
- вода, болтающаяся в часах - это плохо
- за 1-2 дня коррозия не успеет испортить механизм

Андрею я написал вчера буквально следующее:

Сообщение от oldmueller

Андрей, здравствуйте.

Если будет время, я думаю многие будут рады (как минимум я с ТС, даже если я не прав), если Вы подскажете что лучше всего делать с утонувшими часами:
http://forum.watch.ru/showthread.php...=1#post1591569

Спасибо!
Дмитрий

Надеюсь, он сможет нам помочь.

[Андрей Бабанин]

Я вижу мало толка от просушки ГЕРМЕТИЧНЫХ часов. Даже с открытой головкой часы сохраняют герметичность, просто в значительно меньшей степени (к примеру 3 атм вместо 10). Если вода попала внутрь, то как ее ни суши, назад она вся не выйдет. Вот если при сушке вода вышла, то это признак НЕГЕРМЕТИЧНЫХ часов.
Важно не только максимально быстро отдать часы мастеру, но и этому мастеру немедленно начать разборку часов с тщательной очисткой от коррозии. В закрытых часах коррозия замедляется на некоторое время (видимо процесс окисления снижается с задействованием кислорода внутри корпуса часов), но резко возрастает с открытием задней крышки. Если мастер ожидается в ближайшее время - пожалуй лучше давать часам работать - так влага не будет скапливаться в определенных местах, тем самым очаги коррозии будут развиваться с меньшей скоростью.

[oldmueller]

Под "последним постом" я подразумеваю, конечно, этот:

Сообщение от олегТТ

Что за бред Вы тут несёте , показывая тем самым свою абсолютную некомпетентность в элементарных вопросах !

Так шты-ы ...изучайте мат. часть. Начните с вопросов элементарной химии и физики , кот. в школе Вы , видимо , прогуляли , а в институте (если , конечно , он был ) ... ну , да это не важно.

А пока что палитесь. ... Не солидно.

За сим откланяюсь , поскольку привык , если уж и полемизировать , то с людьми , для которых здравый смысл не является пустым звуком.

[oldmueller]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я вижу мало толка от просушки ГЕРМЕТИЧНЫХ часов. Даже с открытой головкой часы сохраняют герметичность, просто в значительно меньшей степени (к примеру 3 атм вместо 10). Если вода попала внутрь, то как ее ни суши, назад она вся не выйдет. Вот если при сушке вода вышла, то это признак НЕГЕРМЕТИЧНЫХ часов.
Важно не только максимально быстро отдать часы мастеру, но и этому мастеру немедленно начать разборку часов с тщательной очисткой от коррозии. В закрытых часах коррозия замедляется на некоторое время (видимо процесс окисления снижается с задействованием кислорода внутри корпуса часов), но резко возрастает с открытием задней крышки. Если мастер ожидается в ближайшее время - пожалуй лучше давать часам работать - так влага не будет скапливаться в определенных местах, тем самым очаги коррозии будут развиваться с меньшей скоростью.

Андрей, спасибо!

Тем не менее, уточняющий вопрос, связанныей с герметичностью и коррозией (как говорится, основан на реальных событиях , похожих на проблему друга ТС - почему я, кстати, и пытаюсь разобраться):

В отпуске, в результате скола, в часы попала вода. Хорошей мастерской нет. Что лучше:
- закрыть часы и ждать возвращения в Москву
- открыть часы (при условии, что есть где) и высушить

[Андрей Бабанин]

Это смотря как сушить. Если механизм извлекут и феном минут 20 будут сушить - это одно, а если откроют крышку и положат на батарею - это другое. В первом случае шанс спасти часы больше, во втором часам можно сделать хуже. Хранить часы с водой внутри совсем плохой вариант. Я про хранение с водой написал только про часы, которые и в обычной мастерской просто так не открыть (Брайт, Бреге, ПАМ, Ролекс)

Из последних сообщений знаю,что часы находятся у мастера на полной разборке. Цифер не повреждён так как со слов часовщика мог бы ещё пролежать месяц в воде- уж больно качественное покрытие. А вот просушка на батареи и впрямь была лишней как я понял, но кто как говорится знал.... Теперь вопрос восстановления займёт несколько дней.

Я обязательно отпишусь по результатам финального завершения работ,но гарантировать фото не могу. Это дело частное и пообещать фотоотчёт могу только о своих часах. К тому же приятель человек не очень заинтересованный в часах и даже покупка оных была сделана по моему назойливому настоянию. Судя по его настроению теперь его ПАмы в восторг уже не приводят,хотя вины производителя нет никакой. Я порекомендовал винить злоупотребление компанией УЧИТЕЛЯ.

В этой теме было изложено масса мнений прочтя которые можно сделать объективный вывод,а значит тема родилась не зря. Каждый советовал в меру своих познаний и объединило всех желание помочь-за что всем низкий поклон! Прочтя все страницы наши панеристи могут быть теперь во все оружии особенно в канун праздников

[oldmueller]

Сообщение от Андрей Бабанин

Это смотря как сушить. Если механизм извлекут и феном минут 20 будут сушить - это одно, а если откроют крышку и положат на батарею - это другое. В первом случае шанс спасти часы больше, во втором часам можно сделать хуже. Хранить часы с водой внутри совсем плохой вариант. Я про хранение с водой написал только про часы, которые и в обычной мастерской просто так не открыть (Брайт, Бреге, ПАМ, Ролекс)

Спасибо, Андрей. Теперь все понятно.

Спасибо, Ув. Ozerov, за тему! Как Вы наверное поняли, меня это вопрос уже давно волновал (хотя в тот раз у меня все обошлось ).

Удачи бессекундному!

[Le Mur]

Сообщение от олегТТ

Теоретиканством ?!!
Что за бред Вы тут несёте , показывая тем самым свою абсолютную некомпетентность в элементарных вопросах ! Ваше утверждение "лучше высушить" , которое повторяется из поста в пост , абсолютно ничем не подтверждено кроме весьма весомого (и ЕДИНСТВЕННОГО для Вас) аргумента на все времена - МНЕ КАЖЕТСЯ ! И плевать Вы хотели на здравый смысл , на теорию протекания хим. процессов и на много чего ещё, касаемо данного вопроса.

В литературе не раз встречал(касаемо именно часов) , что высушивать на батарее воду , попавшую в них ни в коем случае нельзя по причине ...(ну Вы не поймёте). Я предлагал Вам обратиться к известному часовому мастеру Бабанину , но Вы этого наверняка не сделали , продолжая утверждать и продвигать с поразительным упрямством совершено бредовую идею с просушкой.

На практике все сводится только к одному вопросу - Вашему нежеланию руководствоваться здравым смыслом и упрямому продвижению собственного мнения , идущего в разрез с теорией и практикой , полученной задолго до Вас. Ну что ж ... как угодно ... не Вы первый , не Вы последний.

Рады Вы всё равно не будете , поскольку любой совет , не важно от кого полученный(кот. Вы , кстати , и не стремитесь получить как видно) , кроме "высушить" будет для Вас не более , чем ТЕОРЕТИКАНСТВОМ , т.к. будет идти в разрез с Вашим "мне кажется". А "нормальные практические советы" это видимо те , кот. перекликаются с Вашим бредом. Вы не хотите слушать ни доводов здравого смысла , ни вникать в суть Вам объясняемого с т.зр. протекания хим. процесса.

Так шты-ы ...изучайте мат. часть. Начните с вопросов элементарной химии и физики , кот. в школе Вы , видимо , прогуляли , а в институте (если , конечно , он был ) ... ну , да это не важно.

А пока что палитесь. ... Не солидно.

За сим откланяюсь , поскольку привык , если уж и полемизировать , то с людьми , для которых здравый смысл не является пустым звуком.

А Вы, однако, хам!