Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
Во многих постах обсуждают крайности, или тонировка «в темную» или совсем «аквариум». Но ведь есть разные пленки с фактором светопропускания 35,50,75,80 %. Знаю, разрешено 75%, но по моему машина затонированая 50% пленкой выглядит настолько светлой, что вряд-ли придет в голову ее останавливать и проверять.
|
Фишка в том, что не пройти ТО (если честно его проходить).
По приборам недопустима даже "штатная" тонировка на иномарках, т.к. стекла уже с завода темнее, чем допустимо по нормам.
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
Возможно вы возразите, а какой смысл тонировать пленкой 35.50% светопропускания, и тем более выше? Но ведь пленка кроме конфиденциальности защищает от ультрафиолета, предотвращая выгорание салона, снижая риск возникновения рака кожи у водителя, долгое время проводящего за рулем под солнцем.
Кроме того, металлизированные пленки экранируют тепловое солнечное излучение. Так пленка с фактором затенения 50% способна задержать 35-40 процентов солнечной тепловой энергии. А специальные пленки для лобовых стекол при светопропускании 75% способны экранировать до 40-45% солнечной энергии.
Так что сводить все к затенению салона — не совсем правильно. Если вам нечего скрывать, конечно.
|
Тут согласен, хотя уже достаточно давно стекла (опять таки в иномарках) уже имеют покрытие защищающее и от тепла и от вредного UF.
Мы когда-то клеили пленку на передние стекла для защиты от "вандалов"

Но потом фины нам ее отодрали