Несколько слов о Seiko Ananta

[engin_r]

Сообщение от FreeezzzZ

Моя Омега тоже идет с суммарным отклонением 0-1сек за весь последний период - 64дня. Но ни мой случай, ни ваш, не являются статистически подтвержденными фактами, верно?

Почему же не подтвержденные факты - если предположить, что вы оба говорите правду, то это факт!..

Сообщение от Jack Johnson

Безусловно, Вы правы. Но тут хочу сказать, что абсолютно все отзывы о отчности Спринг Драйв, которые я видел на форумах (наш форум, WUS и т.д.) свидетельствуют о высокой точности таких часов. Что подтверждает мой опыт.

Расширю мысль так. Необычность событий в том, что описанная точность механических часов есть набор уникальных погрешностей, удачно сложившихся для владельца. И все! А Точность Спринг Драйва есть совершенно четкий, технически повторяемый, стабильный факт.

[engin_r]

Сообщение от FreeezzzZ

К слову, по ссылке Тараса, человек, предельно подробно расписавший принцип действия СД, пишет вот что:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=278679&postcount=9

И тут явно намек на изохронизм, что совершенно логично. Другой вопрос, что с тем запасом хода, что у СД, вероятно, часы редко остаются с слабо заведенной пружиной, но все же...

Выводы человека крайне слабы в техническом смысле. НЕТ никакого изохронизма у СпрингДрайва. И не может быть. Есть совершенно четкая мехатроника с отрицательной ОС. Функция - частота вращения, стабильно поддерживаемая меняющимся тормозным моментом.

[samson]

Сообщение от Спецправо

С первого взгляда часы на первом фото очень порадовали, но немного разобравшись, лично я впал в сомнения:
- совершенно дикий размер 46мм. Если учесть, что это размер по безелю (а обычно так мерят), то часы должны быть просто огромными на руке, так как там еще массивный корпус а-ля катана...

Сейчас замерил. Корпус со стороны нижней подошвы - 45 мм. По безелю - диаметр - 43 мм. По стеклу - диаметр - 36 мм.
"Ушки" под браслет короткие - поэтому ничего не висит и не свисает (у самого обхват запястья - 18,5 - 19 см. Плюс прикладывали на руку друга - 16,5 см.). Форумчане неоднократно отмечали, что определяющим фактором является диаметр стекла и это абсолютная правда! Имеющаяся пилотская форумная лимитка от Steinhart при диаметре 44 мм. по корпусу, и 40-41мм. по стеклу, по моему мнению, выглядит массивнее!

[goga41641]

Сообщение от engin_r

Выводы человека крайне слабы в техническом смысле. НЕТ никакого изохронизма у СпрингДрайва. И не может быть. Есть совершенно четкая мехатроника с отрицательной ОС. Функция - частота вращения, стабильно поддерживаемая меняющимся тормозным моментом.

говоря проще электроника задает точность часам
а механика лишь выполняет работу по примерно правильному движению стрелок
я правильно понял?

[Neurohirurg]

Сообщение от goga41641

электроника

а где там электроника? Кристалл кварца?

[babangida]

Сообщение от Neurohirurg

а где там электроника? Кристалл кварца?

Частотой вращения ротора управляет электроника. Измеряет обороты ротора, сравнивает с сигналом поступившим от кварцевого генератора, и по результатам сравнения приводятся в действие магниты, либо тормозящие ротор, либо увеличивающие частоту его вращения

[cymbol]

Сообщение от tapoka

В статье есть ошибки.
1) Правильно пишется -magic lever-"волшебный рычаг".
2) У калибра 8R28 точность хода +25;-15 сек. в сутки ,а не в месяц.

Реально в сутки +2 сек.у меня.Часы ananta srq009 Как нибудь можно механизм отрегулировать что б немного медленнее шли? Кстати не смотря на массивность, часы на моей не большой руке сидят хорошо.По 12 часов ношу часы,не напрягают весом.

[tapoka]

Сообщение от cymbol

Реально в сутки +2 сек.у меня

Сообщение от cymbol

Как нибудь можно механизм отрегулировать что б немного медленнее шли?

Шутите? Идеальный показатель ,лишний раз доказывающий ,что реальная точность , практически всегда, значительно выше заявленного ,гарантированного диапазона.

[deathinjune]

Сообщение от koland68

... SEIKO Ananta лично на руке мерил - все у них с эргономикой на высочайшем уровне и ничего и нигде даже на узком запястье не висит....

+1!
У меня запястье 18,5 (среднее, наверно...), и часы более 41 мм практически не рассматривал никогда. Но Ананта 46 мм сели отлично! Вот фото, качество не ахти, сорри, но представление будет:









С эргономикой всё в полном порядке! Одно "но": часы ОЧЕНЬ тяжелые, к концу дня рука уставала. Ну, или подкачаться надо было под эти часы.

[julesvern]

Красота конечно...нечего сказать...особенно линии корпуса... восхитительно!