JLC Cal. 972 отзывы, оценки, замечания

[DIK]

Сообщение от Wexford

По-моему весьма и веьсма, да и точность радует

У Вас сколько?
Мои +3сек в сутки где-то.

[AMG]

У моего хрона -2 в сутки.

[Wexford]

Сообщение от AMG

У моего хрона -2 в сутки.

Там же другой калибр стоит, причём он в этом топике?

Я сейчас их летом не ношу - жарко, крокодиловый ремешок не прёт, все больше на каучуке да на металле, но последний раз весной когда засекл было + 1-2 секунды в сутки в звисимости оти стиля и продолжительности ношения.

[DIK]

Сообщение от Wexford

Там же другой калибр стоит, причём он в этом топике?

Кто здесь??

[DIK]

Сообщение от Ego

О точности хода часов можно будет будет судить месяца через три - механизм должен "приработаться".

Не первый раз читаю данное мнение. Кто это вообще придумал .
Понравилось следующее:

The "break-in" period is sometimes a convenient put-off used by dealers (and others) to possibly make a problem customer "go away". The hope is that the customer will either: loose interest, correct an initial mis-measurement, wind their watch, etc. I think this helps perpetuate this "myth". The constant repeating of the "myth" in watch forums also helps keep it alive.
Advocates of the break-in period can't really tell you how it could apply to a chronometer-rated watch (what would be the point of COSC testing if the watch's rate were going to change by any significant amount?), or how long the break-in period might be, how much the rate might change and in what direction, or what would be causing it (forget about distribution of lubrication as a cause), etc

У меня Панераи куплены в мае с сертификатом хронометра от декабря прошлого года - НЕ ПРИТЕРЛИСЬ? А смысл давать сертификат не приработанному механизму. JLC делает 1000 часовой тест - напрягается - регулирует часы. А потом еще подожди "приработаются".
Все что сказано выше на английском поддерживаю на 99 процентов!!!!

(To Ego: ничего личного, просто Ваша цитата нашлась первой )

[Ego]

Сообщение от DIK

(To Ego: ничего личного, просто Ваша цитата нашлась первой )

Да никаких проблем!
С интересом ознакомился с изложенным мнением. Не являясь экспертом в этом вопросе, полагаю, что по этому поводу следовало бы выслушать наших уважаемых часовых мастеров - форумчан.
Это тот случай, когда критерием истины является практика.

[DIK]

Сообщение от Ego

Полагаю, что по этому поводу следовало бы выслушать наших уважаемых часовых мастеров - форумчан.
Это тот случай, когда критерием истины является практика.

Я это с timezone позаимствовал раздел "Watchmaking and Repair"

[Ego]

Сообщение от DIK

Я это с timezone позаимствовал раздел "Watchmaking and Repair"

Тем более. Ведь даже в приведенной Вами цитате указывается, что этот "миф" циркулирует на часовых форумах. Поэтому и считаю, что следует ориентироваться на мнение часовых мастеров, которые каждодневно сталкиваются с этой проблемой.
Будем ожидать их разъяснений.

[AMG]

"Притирание " механизма не совсем точный термин,я считаю что под этим следует понимать "принимание" часами условий носки конкреного владельца т.е какой завод пружины в среднем поддерживается,какой силы удары,всиряски испытывает и исходя из этого точность механизма может поменяться..

[KSV]

Сообщение от AMG

"под этим следует понимать "принимание" часами условий носки конкреного владельца т.е какой завод пружины в среднем поддерживается,какой силы удары,всиряски испытывает ..

Еще мое мнение - сколько пролежали часы на ветрине...
Смазка густеет и теряется точность хода. Так с моим орисом было. Сперва +18 сек, но через время вышли на +8.