Иллюзия времени.

[akadama]

Сообщение от lexei

Может стоит попробовать не только настаивать на собственном видение, но и спокойно принимать видение другого?

Согласен, всегда так и делаю - когда другой своё видение озвучивает прямо, а не полунамеками.

[Rana]

Сообщение от akadama

Согласен, всегда так и делаю - когда другой своё видение озвучивает прямо, а не полунамеками.

Так Вам как ни пиши, Вы всё равно своё видите - какие-то кварки в составе времени находите. При этом ни на один прямой вопрос ответить не захотели, которые, между прочим, были заданы сразу после Ваших утверждений в начале беседы, чтоб понять Ваши "намеки".

[akadama]

Сообщение от Rana

Так Вам как ни пиши, Вы всё равно своё видите - какие-то кварки в составе времени находите. При этом ни на один прямой вопрос ответить не захотели, которые, между прочим, были заданы сразу после Ваших утверждений в начале беседы, чтоб понять Ваши "намеки".

Хорошо, попробуем еще раз. Вот график где по оси Х происходит событие, а на оси У интервалы времени для того чтоб показать динамику изменений события, прогнозирование и тд и тп.


Второй пример - задача "Из пункта А в пункт Б вышел поезд...." чтоб решить эту задачу нужна такая величина - "Время". Но само время оно не материально, это не субстанция, не волновой процесс а лишь некая абстракция введенная в обиход для удобства и для решения всяких разных задач.
А ваши вопросы мне заданы каким то извращенным способом что я не могу понять суть вопроса. Вот про кварки например вы зачем спрашиваете? Из них что ли состоит время? Не знаю как вам отвечать, вы конкретно спросите, а не вот это вот всё.

[Rana]

Сообщение от akadama

Второй пример - задача "Из пункта А в пункт Б вышел поезд...." чтоб решить эту задачу нужна такая величина - "Время". Но само время оно не материально, это не субстанция, не волновой процесс а лишь некая абстракция введенная в обиход для удобства и для решения всяких разных задач.

Из пункта А в пункт Б, из "вчера" в "сегодня". В чем принципиальная разница? И что такое по-Вашему "материально"?

Сообщение от akadama

А ваши вопросы мне заданы каким то извращенным способом что я не могу понять суть вопроса. Вот про кварки например вы зачем спрашиваете? Из них что ли состоит время? Не знаю как вам отвечать, вы конкретно спросите, а не вот это вот всё.

Не понимаю, что извращенного в моих вопросах? Вы квантовую физику вообще мимо проходили в универе? Про кварки я Вас спрашиваю, потому что Вы сказали, что пространство состоит из кирпичиков, и в качестве примера привели почему-то атомы? Это были не мои слова, а Ваши. Атомы в итоге состоят из кварков (полную цепочку можете посмотреть выше, если забыли). Хорошо, не нравятся Вам вопрос с кварками, то я спрошу Вас для начала, а что такое атомы и почему Вы решили, что из них состоит пространство? С атомами Вам комфортнее? Вопрос про кварки был именно потому, что Вы считаете, что знаете из чего состоит пространство, но мол не знаете из чего состоит время, поэтому, по-Вашему, пространство реально, а время нет. Я же Вам пытаюсь показать, что Вы так же не знаете из чего состоит пространство, как и из чего состоит время, и потому разницы по Вашим же принципам разделения реального и нереального нет никакой. Надеюсь, уж сейчас-то всё понятно и не тянет на "намеки"?

[akadama]

Сообщение от Rana

Хорошо, не нравятся Вам вопрос с кварками, то я спрошу Вас для начала, а что такое атомы

Ну вот опять.... У меня к вам ропрос ребром - Какое отношение имеют кварки к понятию Время? И кстати на вопрос о кварках я вам ранее ответил однозначно - понятия не имею что это такое.

Сообщение от Rana

Я же Вам пытаюсь показать

Вот именно - вы все время пытаетесь что то кому то показать. Писать надо по существу темы, а не показывать мне что то про кварки.

Остается только констатировать факт - дискуссии не получилось, но я хотя бы попытался, дважды причем.

[Tygyndarhan]

Сообщение от GoshaZ

По сути, время это абстракция. У животных нет времени (и способности его различать), а у человека - есть. Вот и вся разница.

Расскажите это моим собакам
Они прекрасно ориентируются во времени в пределах суток, и - даже в пределах недели. Конечно, бОльшие промежутки времени в их голове не укладываются, а может, просто незаметна система в поведении.
В пределах недели мои собаки четко ориентируются - я с ними раз в неделю по средам с кинологом занимаюсь уже много лет. И разница в поведении собак по средам (причем в определенное время дня) и в остальные дни - разительна.

Извините, что своей конкретикой сбиваю с высокоумных бесед о кварках и прочем

[akadama]

Сообщение от Tygyndarhan

Расскажите это моим собакам
Они прекрасно ориентируются во времени

Так и есть. Собакам, как и любому разумному существу необходимо как то засекать интервалы между определенными событиями. Но собаки это делают не вдаваясь в квантовую физику, надеюсь.

[Rana]

Сообщение от akadama

Ну вот опять.... У меня к вам ропрос ребром - Какое отношение имеют кварки к понятию Время? И кстати на вопрос о кварках я вам ранее ответил однозначно - понятия не имею что это такое.


Вот именно - вы все время пытаетесь что то кому то показать. Писать надо по существу темы, а не показывать мне что то про кварки.

Остается только констатировать факт - дискуссии не получилось, но я хотя бы попытался, дважды причем.

Вы прикалываетесь? Напоминаю развитие истории:

Сообщение от Rana

По этой логике тогда и пространства нет, и это всего лишь математическая модель обозначения форм объектов и их взаимодействия между друг другом.

Сообщение от akadama

Вы не правы, как раз по этой логике пространство есть - все что вокруг вас это пространство, заполненное различными материальными обьектами.

Теперь понимаете к чему кварки? К тому, что по-Вашему времени не существует в реальности, а пространство существует. Я Вас спрашиваю в чем разница и почему пространство в реальности существует , а время нет? Вы мне отвечаете, что потому что "пространство состоит из атомов", а время Вы не знаете из чего состоит. Я Вам отвечаю, что пространство не состоит из атомов и объясняю почему (вот для этого объяснения мне и понадобились кварки, а не для времени), и прошу Вас найти другие аргументы в пользу Вашей гипотезы. И так непонятно? Тогда поставлю такие два вопроса: что такое пространство? сколько у него измерений?

[vaxter]

Сообщение от lexei

Иллюзия времени

Не согласен. Если часы остановятся, то время продолжает идти. И время к сожалению остановить никак нельзя.
Хотя сейчас в космосе проводят эксперименты по укорачиванию генов. Но это скорей остановка времени (и старения) для определенного человека
А время идет и идет, часы тикают и тикают

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Tygyndarhan

Расскажите это моим собакам
Они прекрасно ориентируются во времени в пределах суток,

Если собаки живут у тебя в доме или квартире, то предположу что они могут ориентироваться по настенным часам. Мышление собаки соответствует развитию ребенка 5 лет

[Altmonk]

Сообщение от akadama

За такую точную и верную теорию мироздания Энштейну надо было дать Нобелевскую премию, однако ему премию вручили совсем за другое, интересно почему, может не такое уж неоспоримое это его уравнение?

Если бы разработчики GPS не закладывали в нее уравнения общей и специальной теории относительности, то она (GPS) оказалась бы бесполезной через пару минут после запуска.