Цитата:
Сообщение от lomatin
Секрет популярности Штайна на этом форуме
|
в том, что до переезда Гюнтера в Швейцарию это был самый адекватный по цене/качеству хомаж ролекса и остальных. Ну отличные же часы были, правда.
А потом ценник из-за шильдика полез вверх, и произошло классическое "что-то уже как-то не так уж всё и весело".
Если хотите моё мнение — ни те, ни другие. Субмаринер я не люблю как концепцию дизайна (хотя самый первый, с плексом, он вполне, вполне), а Сейко — сволочи, ставящие в дорогие часы копеечные механизмы и вообще любящие экономить то на длине стрелок, то на контроле качества (обе мои своременные Сейки имеют рассинхрон стрелок). Хотя я очень люблю Сейко как бренд с историей.
Если дайвер, то я бы голосовал за Bulova Oceanographer, который выше предлагали: нечастый бренд, приятный винтажный дизайн, мийота внутри, которая танк. Правда, что у них с качеством/точностью — понятия не имею.
Bulova Lunar Pilot я тоже рассматривал: интересный механизм, но отпугнули размеры. Итого, я приобрёл
Chronograph C: тоже огромные, но хотя бы без ушей. Весёленькие, на руке довольно удобны (примерно как Тунцы Сейко), порядка 3 секунд в месяц точности дают. Полностью ими удовлетворён.
К слову, у Буловы ещё есть
Surfboard — кварц, 40,5 мм, дайвер-хронограф. Правда, по-моему, это не высокоточный мех, и в обзорах отмечают, что безель у них как на Амфибии: двусторонний и немного люфтит.