Цитата:
Сообщение от butthead
Не сочтите переходом на личности...
|
Нда, не очень удается не переходиь на личности... Допустим, что понты про аудиторию на часы за 35к мы пропустим.
По большому счету, предыдущий пост про то, как вам неприятны чужие мнения, которые очень сильно отличаются от вашего.
Потом опять понты про La Specia, как будто в Cinque Terre можно только по приглашениям попасть (это далеко не так
![Smile](http://forum.watch.ru/images/smilies/smile.gif)
)).
А дальше кстати интересный переход: раз места обычным часам в реальном применении уже мало осталось, то давайте забьем уже на корни марки, на то, за что ее так любят, на традиции, и т.д. и будем уже клепать платиновые часы в стиле дайверов с 50wr за 35к+, чтобы покупала их новая целевая аудитория и т.д., потому что мануфактуре "кушать хочется", а все ваши стенания про стальной pam с 300wr с сэндвичем, скобой и люмом и за 5к, мол, оставьте уже в прошлом. Идея понятная, но зачем _вам_ тогда Panerai? Есть выбор от Hublot до RM: традиций нет, инновационные материалы, куча маркетинка, броские и вызывающие часы. Чем они вас не устраивают? Может, чтобы не слышать постоянный вой панеристи, проще просто бутик сменить? Уверяю вас, за 35к у Hublot понтов будет больше, а если чуть потерпите, то и до базового RM можно накопить.
Заметьте, что намного приятнее обсуждать сами часы, мануфакруту, тендеции и прочее, а не вести дискусии в стиле "нечего ругать часы за 35к, они просто не вас". Тут никто про цену и слова не сказал, эти часы - просто еще одна точка в динамике развития бренда, с которой старые приверженцы марки могут быть и несогласны: мы критикуем матералы, отход от традиций, и исполнение.