Джинсы. Источники, модели, обсуждение - 21

[wako]

Сообщение от MaxMG

Я не имею привычку говорить за всех.А пишу именно про свои 2 пары.

у меня 3 пары есть, ещё 2 были - всё хорошо.
может проблема в вас?

[MaxMG]

Сообщение от wako

у меня 3 пары есть, ещё 2 были - всё хорошо.
может проблема в вас?

Например?Я сам деру нитки?)

[Alks72]

Сообщение от MaxMG

деру нитки

4 пары Сомов в эксплуатации.Проблемы бывают,но не в нитках точно

[Boycot]

Сообщение от Dimitriy

опять же, продукт типа Samurai и прочие известные яп. бренды, он предназначен для тех, кому тот же лег-твист, является естественной, а где-то и неотъемлемой фишкой классик джинс.

Мне кажется, что с уходом от репро данное трактование устарело. Какой-то фетишизм от случайного брака

Сообщение от njnrnj

...в случае выбора SAMURAI vs IRON HEART склоняет чашу весов последних

Вы сами себе противоречите. У Самураев многие классные варианты в средней плотности. А IH интересен в свое нише тяжей, которая не так уж многих влечет. Выбор между этими конкретными брендами не такая уж и частая задача.

Скажем, сам бы я в 25 Oz взял бы IH XHS как минимум из любопытства. Т.к. в рациональных первичных приобретениях в средних весах уже точно бы присутствовала пара-другая Самураев

[njnrnj]

Сообщение от Dimitriy

Это всё равно что прийти в бар и попросить, дайте мне double AIPA, но чтоб не было этих "противных ёлок" и со вкусом "Балтика 7"

ассоциацию не понял (в пиве не разбираюсь - не любитель), но в любом случае не могу согласиться с тезисом, что легтвист нужно воспринимать как некую "неотъемлимую фишку" неких отдельных "известных яп. брендов"
не могу по той простой причине, что ни у одного бренда (яп. или не яп.) ни в одной модели из "тру денима" наличие лег-твиста НЕ является обязательным атрибутом

по сути это "лотерея", а не "неотъемлемая фишка" (была бы "фишка" - имел бы место на каждой паре, но в реальности кому какие попадут, другими словами - кому как повезёт)



и когда есть два - гипотетических - производителя аналогичных по Статусу (по "трушности) и по производственному циклу джинсов, у одного из которых "легтвист" встречается через одну пару, а у второго - вообще практически не попадает, то можно сделать очень простой вывод: вторые поставили себе задачу исключить такую "особенность" (это путь в своё время WRANGLER с их No Fault подходом к собственным ТУ), а вторые "сойдёт и так" решили не париться

когда на просьбу подобрать пару без легтвиста получаешь ответ, что "легтвист - это не брак, а фишка данного производителя" - как отписывают продавцы определенных "яп брендов", то на просьбу уточнить "а отсутсвие этой фишки что, брак, получается?" ничего внятного придумать не могут и идут рыться, искать среди с "неотъемлимыми фишками" такие, которые без "неотъемлимых фишек"

и что характерно - при наличие необходимых складских запасов - ведь находят в итоге каждый раз!

[wako]

Сообщение от njnrnj

ассоциацию не понял (в пиве не разбираюсь - не любитель), но в любом случае не могу согласиться с тезисом, что легтвист нужно воспринимать как некую "неотъемлимую фишку" неких отдельных "известных яп. брендов"
не могу по той простой причине, что ни у одного бренда (яп. или не яп.) ни в одной модели из "тру денима" наличие лег-твиста НЕ является обязательным атрибутом

по сути это "лотерея", а не "неотъемлемая фишка" (была бы "фишка" - имел бы место на каждой паре, но в реальности кому какие попадут, другими словами - кому как повезёт)



и когда есть два - гипотетических - производителя аналогичных по Статусу (по "трушности) и по производственному циклу джинсов, у одного из которых "легтвист" встречается через одну пару, а у второго - вообще практически не попадает, то можно сделать очень простой вывод: вторые поставили себе задачу исключить такую "особенность" (это путь в своё время WRANGLER с их No Fault подходом к собственным ТУ), а вторые "сойдёт и так" решили не париться

когда на просьбу подобрать пару без легтвиста получаешь ответ, что "легтвист - это не брак, а фишка данного производителя" - как отписывают продавцы определенных "яп брендов", то на просьбу уточнить "а отсутсвие этой фишки что, брак, получается?" ничего внятного придумать не могут и идут рыться, искать среди с "неотъемлимыми фишками" такие, которые без "неотъемлимых фишек"

и что характерно - при наличие необходимых складских запасов - ведь находят в итоге каждый раз!

какой-то поток бреда, если честно
покажите мне переписку с любым именитым японским производителем, где он заявляет, что это 50/50.

вот я вчера ходил в ooe - у них лег твист. у них у всех в стандартных выпусках лег твист. производитель заявляет, что будет лег твист. все довольны. а у вас фантазии о складских запасах.

Сообщение от MaxMG

Например?Я сам деру нитки?)

мне сложно судить что вы там "сами". может вы любитель брать минус 2 размера, чтобы в них задняя часть выглядела "перскиком" (был у меня один знакомый качок с таким критерием поиска штанов). так у вас от натяга понятное дело нитки будут рваться. или любитель именно в самураях по стулу ёрзать весь рабочий день туда сюда (кто вас знает, что вам там удовольствие доставляет).

Сообщение от Boycot

Вы сами себе противоречите. У Самураев многие классные варианты в средней плотности. А IH интересен в свое нише тяжей, которая не так уж многих влечет. Выбор между этими конкретными брендами не такая уж и частая задача.

та давно решили все эту проблему покупкой и Хартов и Сомов
Здесь другое, говорю же.
Люди покупают потому, что хобби. И нарочитая небрежность в Шугарах, тоже фишка. И лег-твист, такая-же фишка. У меня на ONI на правой штанине (!) на 12.00. И мне нравится.

Если брать по какой-то совокупности потребительских свойств, то может условный Якоб Коэн будет и получше. Говорю, как владелец в бывшем.
Но хочется не Коэна, а ООЕ, про который упомянули выше.

Поэтому сугубо потребительские высказывания здесь не очень уместны. Для них нужна другая тема. Наподобие как режут кроссы перед камерой и рассказывают.

[Greg70]

Сообщение от VV

Поэтому сугубо потребительские высказывания здесь не очень уместны. Для них нужна другая тема. Наподобие как режут кроссы перед камерой и рассказывают.

Да, например ДНК с Чумой

А насчёт легтвиста (в постах выше) согласен - лучше бы без этой фишки, не люблю деформированные штаны. Но кому-то нравится... Сколько людей - столько и мнений.

[Dimitriy]

Сообщение от Boycot

Мне кажется данное трактование устарело с уходом от репро. Какой-то фетишизм от случайного брака

Да я б не сказал. Samurai любого периода , мне кажется, сложно отнести к репро по типу SC, например, но leg twist там вполне себе привычная и иногда сознательно культивируемая и даже утрируемая деталь, в т.ч. и на современных по форме штанах (особенно ХХ и VX серии). Детали старинных джинсов по-прежнему используются и по-своему трактуются.
Ну т.е. тут вопрос не в том плох или хорош сам продукт, а в том, принимает ли его человек таким, каким он задуман. Если нет, особого смысла себя "вживлять" в эту среду нет. У тех же Big John, к примеру, есть отличные джинсы с, если можно так выразиться, "анти-лег твист" (там штанина наоборот, по задумке должна выпрямляться, а не закручиваться).

[Punch 64]

Опять День сурка?
Индейцы два раза на одни и те же грабли не наступают.
https://www.ironheart.co.uk/forum/in...p?topic=3907.0
И да, лег твист - это из скреп тру денима! Не хотите носить, не носите, не покупайте. Никто не заставляет. Водка, вообще, горькая и невкусная.