Ну где же, где новый СМП 300, обещанный в августе?

[Gart]

Сообщение от seals

Я считаю существующая разница в цене не должна быть ключевой при выборе между новой и старой версией.

100%. Омеги раньше в сэте не было, старую версию рассматривал, но не цепляла. А вот новая действительно зацепила, может потому что не был зациклен на сравнении? Примерял в бутике обе, и не смотря на разницу в цене, взял новую.Уже три недели как радует на руке.

[Mstv]

Сообщение от screapp

увеличение корпуса выше золотой середины в 400 мм делает их более громоздкими и не как тулвотч на каждый день

Весьма спорное утверждение, я как раз и взял данные часы как тулвотч на каждый день.

Сообщение от screapp

более контрастный безель придает им аляпистый и вычурный вид(могут быстро надоесть)

Контрастное сочетание чёрного (или синего) и белого цветов это уже аляпистый? Кричащими эти часы точно не назовёшь. Например, биколорные часы более заметны.
Смогут ли они быстро надоесть? Время покажет.

Сообщение от screapp

браслет ввиду того, что звенья стали длиннее общая посадка на руку стала хуже(постил в этой теме фотки).

Здесь ничего не могу сказать, так как не носил предыдущую модель.

Сообщение от screapp

гелиевый клапан крайне похож на колпачок от зубной пасты и выглядит чужеродно

Клапан выглядит нормально и он всегда был у этих часов. Если бы его вообще раньше не было, то да, точно чужеродно.

Сообщение от screapp

посадка на руке хорошая, но предыдущая модель была отличная. шаг назад.

Не аргумент. Так можно про большинство часов меньшего размера сказать. Как правило, чем часы меньше, тем они лучше сидят (при прочих равных, например, Аква 38 и 41), но из этого не следует, что они гармонично смотрятся на руке.

Сообщение от screapp

по заявлению сотрудника сервиса в Москве 2500 не хуже отбегает положенное ему время нежели новый мех.

А про сравнительную стабильность хода новых калибров с 2500 сотрудник ничего не забыл сказать?

[Blake]

Сообщение от screapp

Не зашли, прям очень не зашли.

- увеличение корпуса выше золотой середины в 400 мм делает их более громоздкими и не как тулвотч на каждый день

- более контрастный безель придает им аляпистый и вычурный вид(могут быстро надоесть)

- браслет ввиду того, что звенья стали длиннее общая посадка на руку стала хуже(постил в этой теме фотки).

- застежка с быстрой регулировкой - плюс

- волны не видно уже на расстоянии руки - читабельность не хуже чем у предыдущей

- гелиевый клапан крайне похож на колпачок от зубной пасты и выглядит чужеродно

- посадка на руке хорошая, но предыдущая модель была отличная. шаг назад.

Итоговые впечатления - часы стали НЕ на каждый день. более массивные, более яркие.

ИДА. Купил предыдущую модель.

ИДА-2. новый механизм - спорный плюс ибо все помнят как поначалу допиливали на юзерах коаксиал. допускаю, что сейчас такого не будет, но становиться бета тестером за свои деньги не хочется.
ИДА-3. по заявлению сотрудника сервиса в Москве 2500 не хуже отбегает положенное ему время нежели новый мех.
кто то мне расскажет за что доплачивать 1000 евро?

Сообщение от screapp

я вот говорю без иронии за 3 евро я про старую даже думать не стал бы.
а сейчас(коли буде от вас ссылка) реально задумаюсь о продаже своих нулевых смп старого розлива дабы взять новинку.
но когда старые будем говорить 2400 евро в продаже, а новые порядка 3500(ну припадет он на сотку будет 3400), здесь уже как то начинаешь искать, а куда идет этот косарь.
вот реально за 3 евро если рассматривать новая смп это не просто бомба это атомная бомба.
конкурентов нет от слова совсем!

То есть, при цене до 3000€

- увеличение размера НЕ делает их более громоздкими

- более контрастный безель НЕ делает их аляповатыми

- посадка браслета НЕ стала хуже

- гелиевый клапан НЕ похож на тюбик от зубной пасты.

Я правильно понял? Или несмотря на все эти недостатки по сравнению со старой моделью вы готовы переплатить 600€ за новую? Ничего не понимаю...

Может можно было короче написать, в новой модели не устраивает цена?

Новый смп хорош.

Но старый (и все древние 2000х годов) с костюмчиками смотрятся лучше.И со смокингами тоже
Именно это меня останавливает от замены старого на новый, хоть и люблю все новое и продвинутое..

[Laureus]

Тему от флейма и рекламы почистил.

Пс.

Любителям рекламы.
Бесконтрольная продажа по инвойсу некоторыми AD таких часов как Rolex, а также чрезмерное хвастовство, привели к тому, что фабрика закрутила AD гайки. Всем. Теперь мир "наслаждается" сокращением AD и покупкой часов либо по ритейлу, либо в два_три конца. Другие бренды тоже не дураки, и если фабрики копируют элементы дизайна, то политику продаж тоже. Поэтому, если есть желание платить в будущем больше -- активней "палите контору(-ы)".
Надеюсь, намек понят.

[Laureus]

Сообщение от screapp

... за что доплачивать 1000 евро?

За керамический циферблат, за лазерный декор на нем, за новый калибр, который имеет намного лучшие характеристики, нежели 2500D.

Однако действительно странно читать, что за несколько меньшую сумму, чем 3400€, человек готов смириться за "колпачек от зубной пасты" и "аляпистый вид"...

[LavrovNick]

Выбираю часы на каждый день (джинсы, рубашка). Выскажите, пожалуйста, Ваше мнение. Какие сели лучше? Новая модель не велика?
Спасибо.

[mirror]

Смотрится нормально. Ориентируйтесь на свои ощущения.
Внешне какие больше нравятся?

[IvanTi]

Сообщение от LavrovNick

Какие сели лучше? Новая модель не велика?
Спасибо.

Сели обе весьма хорошо, выбирайте ту, которая вам по душе, новая однозначно ярче, да и не забывайте про все новые фишки, механизм, клипса с регулировкой, стекло вместо глухой задней крышки(конечно для кого то это минус, но мне лично в кайф иногда созерцать механизм на своей планете). Старая в целом компактнее и ниже, но под ваш стиль мне кажется это не будет играть огромной роли.

[Blake]

Сообщение от LavrovNick

Какие сели лучше? Новая модель не велика?
Спасибо.

Соглашусь что оба варианта сели хорошо.