Классическая обувь для маньяков - 18

[humbert1979]

Сообщение от Danitch

Полишед полишеду рознь. По "ломанию" клик решает.

Хромексель тоже полишед, а это самая популярная "псевдорабочая" кожа.

Зы:
Под сьемной брендированной стелькой обычная чепрачная.



Хендгрейд не щупал.
Бенчгрейд очень даже топ.
Нормальный верх, подклад и сборка.
Может у мелких производителей будут какие-то фишки-плюшки по конструкции-сборке и тп, но интегрально (при условии что колодки подходят) - за 35-40 деревянных это твердый выбор.

Так бенчгрейд вообще не интересен. Посредственная кожа, ординарное исполнение, цена немного выше или такая же как у одноклассников соседей. Вообще ни чем не выделяется. Если брать кэжуал, я бы точно предпочел кантри коллекцию Трикерса. Черчз до того как задрали цену были поинтереснее бенчгрейда в ту же цену.
Так что инсайд что крокетт топчик ща свои деньги устарел лет на 10, да и говорили это больше о хендгрейде, как более дешевой альтернативе ег. Но с тех пор цена на него улетела в небеса.
Сейчас за цену хенгрейда можно взять любого мантеласси, сантони (кроме ле), блейк бонтони. Вся это обувь однозначно интереснее. В эту цену можно взять огромный спектр хендвелта. Да и соседи и фостер и сыновья выглядят, как говорит Кибела, убедительнее.
Так что нет, крокетту очень далеко да топа за свои деньги.

[kybela]

C&J, на мой взгляд, является массовой утилитарной маркой в сегменте GY. Как и писал ранее, образно говоря, это VW в обуви - традиционно, надежно, широко известно, но без огонька/изюминки и восхищаться в них по сути нечем. Безопасный выбор для начинающих интересоваться качественной обувью. Обычно, при сохранении интереса к обуви, люди проходят эту ступень за год, два.

В этом контексте Handgrade не очень понятен - там в принципе нет ничего by hand, чуть более элегантные колодки, чуть аккуратнее сделаны, но все это глобально на том же уровне C&J, соответственно, смысл покупать не очень понятен.

[humbert1979]

Сообщение от kybela

C&J, на мой взгляд, является массовой утилитарной маркой в сегменте GY. Как и писал ранее, образно говоря, это VW в обуви - традиционно, надежно, широко известно, но без огонька/изюминки и восхищаться в них по сути нечем. Безопасный выбор для начинающих интересоваться качественной обувью. Обычно, при сохранении интереса к обуви, люди проходят эту ступень за год, два.

В этом контексте Handgrade не очень понятен - там в принципе нет ничего by hand, чуть более элегантные колодки, чуть аккуратнее сделаны, но все это глобально на том же уровне C&J, соответственно, смысл покупать не очень понятен.

Особенно за текущий прайс

[Sergey G]

складывается впечатление, парни, что вы, уж как-то совсем и чрезмерно, идеализируете приписку "+ руки"... я бы даже сказал - превозносите.
всему свое место и бы даже сказал количество и по сути, вырезал ли кликер ножичком или шлепнули заготовку прессом и штампом, мне мало важно. тем более, что руки у всех из разных мест растут.
разумная достаточность применение ручного труда для меня более важна. совать руки везде и по всюду, ну.... кому-то наверное это греет душу
а в силу эксплуатационных нагрузок, на отдельные детали верха, стоит три раза посмотреть и пять раз подумать, у какой детали(руки/машина), потребительские свойства будут лучше.
ну и без сомнений для меня, аввакум прав - то, на что способна GY обувь и тот же Крокет, люди знают 140 лет. что представляет из себя, сплошь "руки" в долгосрочной перспективе, понятно мало. а уж на то, что есть в сети, без слез не взглянешь.

[avvakkum]

Самое смешное, что эти мнения инд. пошивщиков, никого не интересуют.

[Sergey G]

и еще.
в силу определенных обстоятельств, я все больше склоняюсь к тому, что системность, именно системность, и совокупность разумного совмещения машины и рук, без мечтательных перекосов в ту или иную сторону, назову это "фабричность", дает наиболее и ощутимо приемлемый результат. любой мастер, как хочет так и дрочит, а вот это для меня лично, без малейших сомнений лишнее.

[shiha]

Разве кибела в последнем комменте говорил что-то про индпошив и сплошные "руки"? Может лучше внимательнее перечитать его коммент? Он там ни разу не противопоставляет крокет индпошиву. Насколько я понял, он считает крокет условным фольксвагеном ВООБЩЕ в мире приемлемой по качеству обуви. А огонек и изюминки бывают и в массекторе, у тех же сантони, например, в некоторых моделях или у сутора м.

[kybela]

Сообщение от avvakkum

Самое смешное, что эти мнения инд. пошивщиков, никого не интересуют.

Точно, зачем слушать людей, излагающих результат личного опыта - лучше послушать продавца, который гонит на все, что не продаётся в его магазине. А так как не продаётся практически ничего, то гонит буквально на все…

Сообщение от shiha

Разве кибела в последнем комменте говорил что-то про индпошив и сплошные "руки"? Может лучше внимательнее перечитать его коммент? Он там ни разу не противопоставляет крокет индпошиву. Насколько я понял, он считает крокет условным фольксвагеном ВООБЩЕ в мире приемлемой по качеству обуви. А огонек и изюминки бывают и в массекторе, у тех же сантони, например, в некоторых моделях или у сутора м.

Да, именно это и имел ввиду, а огонек можно увидеть и у EG, JL, F&S, G&G, Corthay (RTW), Bontoni, Bemer и многих других, но не у C&J

[QUOTEна что способна GY обувь и тот же Крокет, люди знают 140 лет. что представляет из себя, сплошь "руки" в долгосрочной перспективе, понятно мало. а уж на то, что есть в сети, без слез не взглянешь.[/quote]

Справедливости ради надо отметить, что результаты handwelted были известны за много веков до GY. Более того, GY появился не для улучшения качества, а для снижения издержек, соответственно, трудно согласиться с этим высказыванием.

[humbert1979]

Сообщение от Sergey G

складывается впечатление, парни, что вы, уж как-то совсем и чрезмерно, идеализируете приписку "+ руки"... я бы даже сказал - превозносите.
всему свое место и бы даже сказал количество и по сути, вырезал ли кликер ножичком или шлепнули заготовку прессом и штампом, мне мало важно. тем более, что руки у всех из разных мест растут.
разумная достаточность применение ручного труда для меня более важна. совать руки везде и по всюду, ну.... кому-то наверное это греет душу
а в силу эксплуатационных нагрузок, на отдельные детали верха, стоит три раза посмотреть и пять раз подумать, у какой детали(руки/машина), потребительские свойства будут лучше.
ну и без сомнений для меня, аввакум прав - то, на что способна GY обувь и тот же Крокет, люди знают 140 лет. что представляет из себя, сплошь "руки" в долгосрочной перспективе, понятно мало. а уж на то, что есть в сети, без слез не взглянешь.

Конечно, до изобретения станка гудиером люди ходили босиком.
Намекну, Гудиер изобрел не конструкцию, а именно станок

[Danitch]

Сообщение от humbert1979

Так бенчгрейд вообще не интересен. Посредственная кожа, ординарное исполнение, цена немного выше или такая же как у одноклассников соседей. Вообще ни чем не выделяется. Если брать кэжуал, я бы точно предпочел кантри коллекцию Трикерса.

Трикерс - это среднего качества верх, подкладка из растишки, но тонкая как бумага и нечеловеческие колодки.
Он гуд за сейловую цену 15-20 к, но по фуллу я бы взял тот же грант стоун, он дешевле и лучше.
Вся суть кантри трикерса в одном пике -
Широченная пятка чек
Подносок, натирающий мизинец чек
Берцы врастопырку чек
РАНТИЩЕ и ❤️ на месте