Цитата:
Сообщение от Drugan V
)))))))
Поясните пожалуйста, когда и кем fashion был разделен на "Фэшн" и "Классику"? "Фэшн" - моветон? Классика вне "Фешн"? Если даже так (не известно кем и для чего придумано), насколько такое толкование верно?
Может такое разделение и толкование будет верным применительно к стилю? Стиль классический, спортивный стиль, городской стиль. В любом из этих стилей можно выглядеть экстравагантно.
|
Сами спросили сами себе и ответили))). Только немного не так

И спортивный и городской и прочие стилистические образы могут быть экстравагантны, могут умещаться в рамках классических канонов. (Классический- широко распространенный, сдержанный , характерный для чего-либо)
Например классические цвета для такой обуви как оксфорды, монки ,дерби , это черный оттенки коричневого ну и бордо тоже давно стал классикой. Синий , зелёный фиолетовый... могут быть вполне убедительными но при этом чаще эти цвета придают экстравагантности. Серьезные обувные бренды редко выпускают обувь в такой расцветке. А вот новомодный фэшн всегда. Это как жёлтые джинсы

не классика
Или как Вы ранее писали что Вас интересует в контексте классического и может кэжуал стиля. Так вот кэжуал стиль может быть классическим
Цитата:
Сообщение от VV
Забиваешь в гугле это имя lino ieluzzi и смотришь. Он большой любитель монков.
Кстати, почему все говорят, шо монки и джинсы не але? Короче штанины и уже низ и все заиграет.
|
Не нашел у него луков с джинсами и монками. И вообще в Гугле не густо с таким сочетанием. Так что соглашусь с авакумом. Монки с джинсами нормально но менее претенциозно.