Цитата:
Сообщение от 5tan
Если бы Крокетт или Гринн делали свои модели на тех же колодках в варианте ручного пришивания ранта, а не гудьер, эти башмаки были бы, если смотреть на них глазами максималиста лучше!
|
Если бы кое-что было у бабушки, её называли бы дедушкой
Цитата:
Сообщение от 5tan
Но говоря 'при прочих равных' неужели не понятно, что китаец или индонезиец в коморке с голой задницей- не одно и то же, что старая фабрика, с реальным опытом и историей проб и ошибок, дизайнерами, технологами, с широким ассортиментом моделей, колодок, которые можно померить в оффлайн магазинах по всему миру, можно и купить онлайн и с небольшими потерями вернуть назад если не подошло/не понравилось.
|
Нет, не понятно. Количество магазинов по всему миру и сколько лет какой-то фабрике ни разу не говорит ни о каком качестве обуви, иначе они бы не удешевляли своё производство и не экономили на вас, а шили как китаец, Meccariello, Lattanzi, Никита и из тех же материалов и теми же способами, проклеивая всё нормально, а не как Лобб:




. О каком опыте речь? Придать говну товарный вид для витрины - это единственная задача любой фабрики. Я уже подробно разбирал все плюсы и минусы, точнее минусы, плюсов просто нет, ни одного. Ношу и Лобба и китайцев, делюсь мнением - это нормально, вы теоретизируете на пустом месте. По сравнению с любым из них английский Лобб - это просто детский сад, даже в беспоук. Материалы появляются серьезные, реальный краст например,



но результат мягко скажем печален. Выборка никакая, с кожей совсем беда. Кожа даже в беспок миксуется непонятно с чем.




И даже эта самодеятельность могла бы показаться невинной, если бы не конечный результат, который подтверждал здесь Kybela:

Сейчас мне без разницы с какими потерями и что можно вернуть назад, обувь заказываю преимущественно в МТО, ничего не распадается после нескольких лет, потому что шьется руками, дни не считаю 700-800, сезоны тоже.