Цитата:
Сообщение от zavarow
Блин, а я-то гордился предком из 15 века, дурак... )
|
А что мешает им гордиться сейчас? Предок - это хорошо, особенно если о нем известно.
Да и что такое 15-й век? Всего ничего на фоне общего времени существования человека.
Теперь к понятию "родственник". Если его толковать слишком расширенно (до обезьян? почему не дальше, до бактерий?), то получается, что все люди родственники, и родственники они не только друг другу и обезьянам, но и каждой бактерии на Земле (от одной жизненной единицы произошли, как-никак). Или бог с ними бактериями, но уж птички всякие, рыбки, звери, травка, деревья - все нам родственники.
А это несколько противоречит смыслу, вкладываемому в это слово сейчас, сопряженному с четким разделением людей на родственников и не родственников, не говоря уже о других видах, которых за родственников считать как-то не принято.
Цитата:
Сообщение от zavarow
В случае с лунными фото - примерно то же. НАСА никогда не опровергало то, что снимки ретушированы.
|
Во-первых, приведенный пример с трибуной - прямой подлог (один снимок из двух принципиально разных), а не просто ретушь.
Во-вторых, не стоит путать научные материалы с газетной фотографией.
Сам факт ретуширования научных материалов автоматически ставит крест на их аутентичности.
А там вроде не только ретушь была, но и "шутки" NASA, и явно павильонные съемки (столь любимая современным ТВ "реконструкция"), которые подавали как реальные.
Цитата:
Сообщение от zavarow
Здоровые всё отдали больным, несмотря на угрозу гибели.
|
Да, похоже, это было совсем не то, что на Фиште.