Ловля блох в 8l35 или точность ММ

[VIK12]

Каков угол подъема 8L35?
Поиск по теме ничего не дал. На фото кто-то измерял при 52, кто-то - при 51, что непринципиально, т.к. это - всего лишь 5 градусов разницы в величине амплитуды. Гугл помалкивает.

[Styrning]

Встречал, что 52 degrees

[VIK12]

Три раза наскакивал в Гугле на сообщения о том, что Seiko отказывалась раскрывать технические характеристики частным пользователям.
На одном из форумов был затронут вопрос о том, что, якобы, у мехов Seiko традиционно низкая амплитуда. В качестве контраргумента было выложено фото экрана таймграфера, где амплитуда 8L35 была больше 300. В ответ на вопрос «При каком угле были сделаны эти измерения?», прозвучало, что у него есть соответствующие таблицы. Ну что за люди?!
А то, что многие, не заморачиваясь, оставляют угол подъема дефолтным, я знаю. Мне однажды коаксиал 2500 так замерили.

[Styrning]

Сейко не раскрывает частникам, а официалы их публично не озвучат.

[pepela]

Originally Posted by Alex Alecseev

В ветке швейцарских часов своя атмосфера

Хм, вернулся с конференции в Киото. У многих обычных японцев (продавец в магазине удочек, обычный мимокрокодил в метро) на руке Rolex. Сугубо старый Rolex. Что интересно, чем выше статус японца, тем незаметнее часы. У организатора конференции - Casio. Мои Seiko им были оценены уважительно )))

[pepela]

Originally Posted by babangida

Ну это нормально на самом деле, тут во всех ветках, все часы за любое количество денег так себя ведут. Если каждый второй Ориент 3 Звезды 20 лет без репассажа и в ноль, то что уж говорить о хронометрах с сертификатами

Ниет, мои сейко 5s на 4r36 первый год шли оень точно - почти секунда в секунду, а потом стали отставать. Сейчас где-то -10с/сут.