Какой у вас Seamaster, механика или кварц?

[vado]

Сообщение от olegatr

+100500 Мне кажется, что 36 мм(мидсайз) вообще больше девчачий вариант...

Опровергну

[FreeezzzZ]

А это утверждение скорее к СМП и ПО относится, у них безели широкие, потому 36мм смотрятся мелко. АТ с иной компоновкой, у нее цифер крупнее. Не считается!

[olegatr]

Сообщение от FreeezzzZ

А это утверждение скорее к СМП и ПО относится, у них безели широкие, потому 36мм смотрятся мелко. АТ с иной компоновкой, у нее цифер крупнее. Не считается!

Да, я именно смп и по имел ввиду. Опять же все это по глубоко личному убеждению и всего лишь мнение - мы ведь не спорим, а просто обмениваемся мнениями. С праздниками всех наступающими!

[Бешеный]

Я взял кварц, потому что люблю кварц, и я рад, что о таких как я Омега позаботилась и предоставила выбор. Слушать чужие мнения из разряда "тру- не тру" это последнее дело. Слушайте себя в первую очередь. Для кого-то тру будут песочные медицинские, а кто скажет, что самые тру это палка в песке. Но ведь прогресс не стоит на месте, поэтому мне не важно, что толкает стрелки в часах, а важна точность и практичность.

[Abeni]

Я наверное один из легко внушаемых людей,мне внушили что за кварц платить больше 300.-еур глупо....в итоге взял механику,за что благодарен добрым людям с этого форума.

[Полковник 39]

Я лично вообще в повседневности предпочитаю кварц, из-за лени, неприхотливости часов и точности, отсюда и 3 кварцевых SM, а механика иногда для души и под настроение... Мне в принципе наплевать на "песни" про дешёвый кварц и "конские" цены, просто мне нравятся часы определённых марок, их качество и живучесть, помноженные на точность, мне комфортно их носить и пользоваться и за это готов платить определённые деньги, а вступать в полемику и нервно реагировать на аргументы любителей механики, или кварца мне, уже просто не интересно, мыслю другими категориями...

[Hannibal444]

механика из любопытства сделал замеры точности