Недостатки G-Shock и Casio в целом

[Ай Яй]

Сообщение от mlsnn

И, видимо, не случайно, в одной известной и недешевой модели были проблемы именно с секундной стрелкой.

Если я не ошибаюсь, эти проблемы были только в секундной стрелке, совмещённой с компасом. Во всех остальных моделях, где секундная стрелка просто секундная стрелка, никаких проблем не было.

[ziv333]

эта проблема и в GWG и в GG, не помню насчёт MTG

[Ай Яй]

Сообщение от ziv333

Сколько людей столько и мнений, но похоже в душе вы ещё тот ребенок)) с Уважением

Моё "детское" мнение основано на опыте владения моделями AW-590 и GA-150, где резины мало в корпусе, резиновый безель более тонкий и от времени просто деформируется, растягивается, его форма меняется и внешне это очень заметно и никак не добавляет часам привлекательности.
В сотках же резины больше, и поэтому она... устойчивей, что-ли.

[ziv333]

aw от awg все же сильно отличаются внешне, а с корпусом вам не свезло, растягивается он везде иногда, причины неизвестны

[mlsnn]

Сообщение от NqRD

Если я не ошибаюсь, эти проблемы были только в секундной стрелке, совмещённой с компасом. Во всех остальных моделях, где секундная стрелка просто секундная стрелка, никаких проблем не было.

Вы все правильно пишете, но с другой стороны, во всех оставшихся моделях, за единственным, кажется, исключением в виде G-1400 (тысячники в расчет не берем, там хронограф), была технология Tough Movement. Теперь вот появились GST двухсотой серии с секундной стрелкой, но без TM (экономия!), практика покажет, что получилось. Хотя, имхо, такой популярности у них не будет и получить серьезную статистику не удастся.

[NAKAMICHICRAZY]

А мне нравятся все современные Шоки. В каждой модели чувствуется технологический прорыв и любовь к потребителю. Особенно нравится серия 100, 150, 200. Великий дизайн и функциональность, а главное лёгкость в ношении. Благо архаичные металлические корпуса остались в прошлом. Единственное, хотелось бы больше расцветок. А какая харизма у всех современных стрелочных монстров! Невозможно перепутать модели. У каждой своё индивидуальное лицо. Диодная подсветка сбоку экрана мила и деликатна, особенно в дорогих авиаторах. Вот видно инженеры старались. Ведь 21-й век на дворе, каждый день новая нужная технология. Нет, безусловно, остались неграмотные чудаки, которые за безумные деньги покупают пустые и тяжёлые GW-5000, фрогманы и прочие, но их, к счастью, не много и фирма КАСИО может лепить, то есть творить всё новых и новых высокотехнологичных героев будущих форумных дебатов. Мне это напоминает 70-80-е годы, когда людям приходилось мучиться с магнитофонными бобинами, винилом и кассетами. Ужас да и только. Но слава Богу уже в 90-х японские производители взяли себя в руки и начали выпускать действительно удобную и нанотехнологичную аппаратуру с MP3 форматом на борту. Раньше приходилось захламлять дом всякими тяжёлыми блоками, чтобы послушать музыку. Очень хочется, чтобы Касио быстрее выпустила умные часы, но с живучим аккумулятором, с другой стороны можно носить с собой универсальный "заряжатель" гаджетов и проблема снята. Можно удалять!

[AlexeyLED]

Сообщение от mlsnn

Вы все правильно пишете, но с другой стороны, во всех оставшихся моделях, за единственным, кажется, исключением в виде G-1400 (тысячники в расчет не берем, там хронограф), была технология Tough Movement. Теперь вот появились GST двухсотой серии с секундной стрелкой, но без TM (экономия!), практика покажет, что получилось. Хотя, имхо, такой популярности у них не будет и получить серьезную статистику не удастся.

Что именно вас смущает ?

https://www.casio-europe.com/euro/pr...ough-movement/

По новой классификации для получения ТМ необходима радиосинхронизация и солн.зарядка.

В этих часах её нет.

Часы от этого утратили противоударные качества ? Или ТМ таки важнее как шильдик?

Гораздо хуже, что даже новые модели за редким исключением, не имеют сапфир.

Довольно бредово покупать противоударные часы недешевые (относительно) и расставаться с ними из-за критических царапин.

Вот и приходится довольствоваться GWA-1100 + GWG-1000.

И не надо говорить про дороговизну сапфира, даже в лоу-моделях он стоит.

[ziv333]

Сообщение от AlexeyLED

Гораздо хуже, что даже новые модели за редким исключением, не имеют сапфир.

Довольно бредово покупать противоударные часы недешевые (относительно) и расставаться с ними из-за критических царапин.

Увы но вы бы совсем по другому заговорили, еслиб после хорошего бокового или прямого удара, стекла вовсе не стало а так у вас только царапина
Цена здесь не причем, это верно..

[AlexeyLED]

Сообщение от ziv333

Увы но вы бы совсем по другому заговорили, еслиб после хорошего бокового или прямого удара, стекла вовсе не стало а так у вас только царапина
Цена здесь не причем, это верно..

Готов поставить на кон деньги. Пари будет среди равных соперников. Видеофиксация процесса и подведение итогов.

GW-A1100 vs GW-A1000.

Я ставлю на "сапфировую" версию. Что раньше развалится минералка на крупные куски.

Готовы рискнуть ?

На чём основаны ваши рассуждения ?

Мы вот пробовали бить. Разница по факту была лишь в том, что минералка треугольником разбилась, а сапфир в крошку. Но сапфир выдержал падение на него предмета "Х" с бОльшей высоты. Минералка раньше скончалась.

Вы можете посмотреть обзоры и удостовериться, там стекло такой толщины, что разбить его надо умудриться. А вот царапинами покрываются они (минеральные стекла) очень быстро в Шоках. Ключи, песок на пальцах, прочее.
-----------------

Сапфир не ставят лишь потому, чтобы вы вечно не таскали часы. Ибо остальные составляющие лет 20 точно протянут.

[Вадим Лайтман]

Сообщение от AlexeyLED

А вот царапинами покрываются они (минеральные стекла) очень быстро в Шоках. Ключи, песок на пальцах, прочее.

Да ладно очень быстро. Это ж как надо убивать их? За 6 лет юзания 5600-х стекло практически нулевое. А вот верхний корпус да покоцан.

И не понял, а зачем шоки вместе с ключами в кармане носить? Песок на пальцах это вообще от чего? Про прочее заинтриговали?