"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[FINNN]

Сообщение от cherkes

Что не так с сочетанием?
Откуда вообще пошла эта глупость, что лоферы зимой не носят?

Всё носится, и барбуры засаленные как у бомжей, и лоферы зимой, и лоаки из непонятно чего, и канадские мешки из тряпки и пуха, и куртки военных летчиков потерявшихся во времени, и джинсы протирающиеся до дыр за сезон-два. Кто сказал что это глупость? Конечно, это цирк

[MrZdexter]

Сообщение от FINNN

Всё носится, и барбуры засаленные как у бомжей, и лоферы зимой, и лоаки из непонятно чего, и канадские мешки из тряпки и пуха, и куртки военных летчиков потерявшихся во времени, и джинсы протирающиеся до дыр за сезон-два. Кто сказал что это глупость? Конечно, это цирк

Кроссовки забыли. Теряете хватку

[FINNN]

Сообщение от MrZdexter

Кроссовки забыли. Теряете хватку

Правильно, спасибо. И кроссовки малолетские вонючие с кедами

[TOTAC]

Тут в соседней теме лук запостили, не мог пройти мимо...
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3433

[oikos]

в википедии достаточно инфо, в инете - картинок, чтобы оценить, можно ли
носить зимой, не напрягая собственный здрав. смысл. наоборот, появится доп-е
вопросы: а эти разве можно? носить летом.

забавный неожиданный суприс: "Чуть позже благодаря европейскому влиянию и выпуску оригинальной модели с пряжками от фирмы Gucci лоферы перестали быть исключительно повседневной обувью; они стали более элегантными, и к 1960-м годам их начали сочетать с деловыми костюмами[4]. Новые лоферы от Gucci распространились далеко за пределами своей родины и носились в 1970-х годах многими американскими бизнесменами, став почти униформой Уолл-стрит; пика популярности они достигли в 1980-х годах."

пс.
а исторически, согласно вики, это летняя обувь. смесь мокасинов-от-ирокезов и обуви-норвежских-рыболовов.
звучит уже смешно.

пс-2

вики: "Такой деталью лоферы напоминают мокасины, но в отличие от последних у них имеется каблук (при этом, правда, иногда термин «мокасины» используют для обозначения любой обуви с характерным полукруговым швом на союзке)."

моя редакция: "благодаря наличию каблука и отсутствию шнуровки лоферы напоминают туфли 17-18 века, но в отличие от последних у них имеется декоративный полукруглый шов".

пс-3
таки пришлось включить здравый смысл.
лоферы - это искл. летняя обувь. и для теплого солнечного сухого межсезонья.
зимняя обувь без шнурков и/или внешне похожая на лоферы, лоферами не является.

[Динь-Динь]

Сообщение от oikos

таки пришлось включить здравый смысл.

Вы ещё не видели мюли с мехом от тех же Гучи и китайских волосатых колготок…

[kappelan]

Сообщение от MrZdexter

Кроссовки забыли.

А также разные сафари и охотничьи пиджаки. Куда уехал цирк...

[kybela]

Сообщение от Sergey G

список скромноват. на севере, в Милане на каждой улице по два амбрози сидят.
ну раз речь о Китон, тогда обратимся к неаполитанцам.
согласно вашего табеля о рангах, скажем готовый Аттолини, сшит на порядок менее качественно отшитого в Сартория Пероцци по индивидуальным лекалам, я верно понимаю?

сильно сомневаюсь, что до вхождения интернета в массы, большая часть из этих торговых марок, приближалась по значимости к Китон.
да и то, вероятнее всего, появились на слуху благодаря статейкам Кромптона, вкусу которого, мягко говоря, завидовать не приходится.

вот например, продукт Sartoria Solito:

Это ваш пиджак или результат поиска в интернете? У каких из перечисленных портных вы сами что-то заказывали?

Я стабильно заказываю у двух портных из этого списка (один с севера Италии, второй из Неаполя). Качество и фит лучше Китона заметно, а цена ниже.

К примеру, и это широко известно, набивка в области груди у пиджаков Китон машинная, а у портных ручная. Есть и другие детали.

Что касается фита, то очевидно, что биспоук лучше: к примеру, пиджак можно расстегнуть и он останется практически, как застёгнутый. У RTW такого не произойдёт итд.

Честно говоря, не сильно понимаю, какую мысль вы пытаетесь высказать - возможно, есть смысл высказать ее яснее.

[kappelan]

Сообщение от kybela

к примеру, пиджак можно расстегнуть и он останется практически, как застёгнутый. У RTW такого не произойдёт итд.

Думаю это может быть заслуга кроя, не обязательно биспока. У меня есть пару простых пиджаков (Boglioli, LBM) смотрятся почти как застегнутые.

[avvakkum]

По луку:



Владимир сделал огромные шаги, в сравнении годами ранее экипировкой. Многое учел и принял правильным образом. Ушел от колхоза. Но изначальная вера, заложенная неправильными учителями, и наложенная на свое, десятилетиями привычное понимание, дает о себе знать.

!. Лоферы такого плана, как на ногах, не вяжутся с осенним луком. Кем бы они не были. Подошва тонковата, а верх экипирован довольно под значительное утепление. Диссонанс.

2. Современная мода, насаждаемая итальянцами, трактует возможность ношения лоферов зимой, но только на толстой подошве, тракторной, когда визуально эти лоферы можно чем-то оправдать. Но это для итальянской зимы, не для русской. Вмдел сегодня одного молодящего перца под полтиннник, и который стеснялся своих модны лоферов купленных в ДЛТ – из полированной залитой пластиком черной кожи, при трехсантиметровой подошве протектор непомерного фита.

3. Вид довольно стройный, достаточно элегантный, но скучный. Да честно кепка с лоферами, как-о не особенно вяжется. Была бы куртка, и пипа, тогда возможно другое дело. Но так, явно не из оперы, которой надо петь оду.

4. По цветоперелаче – как обычно и типично для России, все одеты как спецназовцы: все в темных тонах, никакого акценты яркого и отвлекающего от маскировки.

5. Седая небритая щетина, не вяжется с молодцеватым видом, и вызывает отрицательную реакцию несоответствия возраста, довольно молодежной посадке вещей по фигуре и их подгонке. Нельзя "напяливать" на себя все что на слуху, и трендуется, как модное, крутое. Не забывайте о себе и своем "я", соответствия и раскованности внутреннего содержания - внешним формам, привычности ощущения себя в таком образе.

Короче, при выверенности кроя и форм посадки, общий вид – человек пятно.
Кстати посадка брюк, хоть и укорочены по итальянкой портновской школе, не ах. Полагаю, брюки были ушиты. Сидят топорновато, хоть и в допуске позволительного. Залом - желателен в районе середины голени, или выше щиколотки. Брючина не должна быть изломана по всей длине.

И, потом, что за понурый, угрюмый вид? Тут гарцевать надо в луке, искрить яркостью образа, высказывая уверенность, а не обреченность, типа - "Судите, вот такое я и мое решение"!