Классическая обувь для маньяков - 18

[oikos]

Lazy Student,

лет 10 назад примерно такой же разговор был с форумчанами.
я пришел с вопросом: "у меня ллойд: колени болят, стопы горят, голова сотрясается;
вот, перешел на экко с чувством комфорта как от кроссовок.
а приобщиться хочется к красивому".
получил советы. выполнил.
да, были потери на 2-3 парах.
при 27,5 см стопы начал с 8.5ук. пробы-ошибки - понял что мой - это 9,5 ук Ф.
но все равно чувствую - не заходит: носятся редко, исключительно в офисе,
ноги по-прежнему устают. а если в городе - мука (есть темп ходьбы, а подошва не отличается гибкостью).
Далее кол-во: желательно-необходимый минимум - 3 пары на сезон.
зима - ну, пусть две, лето и демисезон по 3. итого 8.
а с удовольствием ношу по-прежнему на полеуретане и со съемной амортизирующей стелькой.
т.е. классическая обувь, чтобы ощущалась комфортной, требует определенного образа жизни,
который клеркам, например, только снился.

[Lazy Student]

Сообщение от oikos

пришел с вопросом: "у меня ллойд: колени болят, стопы горят, голова сотрясается;
вот, перешел на экко с чувством комфорта как от кроссовок.
а приобщиться хочется к красивому".

Обманули вас злые форумчане. Почти не шучу сейчас. Кмк, если кто-то привык к комфорту Экко и подобного, то классика покажется чем-то ужасным с вероятностью в 90%.

Появился бы ещё у Экко нормальный дизайнер...

[rumi]

Сообщение от Lazy Student

Появился бы ещё у Экко нормальный дизайнер...

tods

хотя зашел на сайт экко посмотреть и вот эти очень даже хорошо,со всеми их фирменными фишками комфорта

https://ecco.ru/catalog/621794/05058/

[kybela]

А когда появятся еще нормальное качества работы и материалов, они станут Сантони

[humbert1979]

Сообщение от oikos

здесь много было фото-примеров с проблемно подобранным размером:
- если размер мал, то вся союзка в гармошку,
- если велик, то плюсом заломы на мыске.
обувь тяжелая. амортизации нет.
кто-то даже сравнивал (примерная цитата):
"снять ботинки дома вечером такое же удовольствие, как женщине снять в конце дня лифчик".
согласно прочитанным сообщениям-оговоркам, слыть обувным маньяком лестно, но больно.
поэтому периодически можно наблюдать местные опыты с беспоук: попытка найти
благородный внешний вид подобно ЭГ, но чтобы удобно, как в экко.

мой опыт (чиини, крокет; гренсон, который - классик без танкетки) показывает, что обувь, которая здесь популяризир-овалась (-уется) некомфортная.
ну, конечно, в сравнении.
но от этого тема для меня не становится менее интересной.
наоборот.

Дв, но вся обувь мантеласси, бонтони - комфортная.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от oikos

Lazy Student,

лет 10 назад примерно такой же разговор был с форумчанами.
я пришел с вопросом: "у меня ллойд: колени болят, стопы горят, голова сотрясается;
вот, перешел на экко с чувством комфорта как от кроссовок.
а приобщиться хочется к красивому".
получил советы. выполнил.
да, были потери на 2-3 парах.
при 27,5 см стопы начал с 8.5ук. пробы-ошибки - понял что мой - это 9,5 ук Ф.
но все равно чувствую - не заходит: носятся редко, исключительно в офисе,
ноги по-прежнему устают. а если в городе - мука (есть темп ходьбы, а подошва не отличается гибкостью).
Далее кол-во: желательно-необходимый минимум - 3 пары на сезон.
зима - ну, пусть две, лето и демисезон по 3. итого 8.
а с удовольствием ношу по-прежнему на полеуретане и со съемной амортизирующей стелькой.
т.е. классическая обувь, чтобы ощущалась комфортной, требует определенного образа жизни,
который клеркам, например, только снился.

Не комфортны англичане указанных вами марок. Изза не гибкой подошвы и жесткой кожи верха. Англики на вибраме сильно лучше, хоть и не идеальны. Потому что гибче и легче.
Италы указаных мною марок гибче. В блейке или с вибрамом и легче. Блейк обувь в этом смысл для лета просто отличная, пока не уверен в удобстве на большие дистанции в ней, эксперементирую. Хендвелтед, норвегиз и Блейк рапид тяжелее (если не на вибраме), но можно и 20 км пройти.
Пока для зимы идеал у меня мантеласси на дабл подошве кожа и резина, с командо. Тяжелые, гибкие несмотря на дабл, не скользят. Для весны осени идеально бонтони на вибраме - легкие и гибкие, кожа очень мягкая. Для лета пытаюсь пересесть на блейк - плюсы - очень легкие, маленькие, гибкие, лучше тепло уходит изза тонкой подошвы. Но слишком большая гибкость может тоже утомлять кмк при большом пробеге.
Кстати, бонтони делает классику с хорошей аммортизацией, кроме блейка. Использует материал "poron".
Но в целом, добро пожаловать в реальный мир из клуба свидетелей лучшей в мире гудиер обуви

[oikos]

Сообщение от rumi

tods

хотя зашел на сайт экко посмотреть и вот эти очень даже хорошо,со всеми их фирменными фишками комфорта

https://ecco.ru/catalog/621794/05058/

не освоил я мульти-цитирование:
kybela:
"А когда появятся еще нормальное качества работы и материалов, они станут Сантони"

идея попробовать "мефисто": качество кожи, предполагаю, достаточное.
подошва - мягкая резина (наверное). бонус - съемная стелька.
но не могу застать у "педивеар" (преимущества: минус ват; качество и сроки обслуживания) модель,
которая отвечает требованиям: отсутствие брендинга внизу берцев.
пусть будет, скажем, у задника (иначе колхозить надо).
такого типа:
https://www.pediwear.co.uk/mephisto/products/8663.php
на демисезон, т.е., практически, полугодовой период возможного использования.
но черную пару не хочется.

[kybela]

Мефисто - это страшная «дедовская» обувь из дешевых материалов. Возможно, она ортопедическая, но узнавать даже не хочется. Сравнивать ее, к примеру, с Сантони или Бонтони нельзя, так как это вещи с разных планет, что, впрочем, отражено и в цене.

[avvakkum]

Сообщение от oikos

мой опыт (чиини, крокет; гренсон) показывает, что обувь, некомфортная.

……. и мне странно что эта некомфортная обувь производится более 140 лет, и продолжает производится!
Причем за немалые деньги.

Вывод ррррррррррррррр Все что дорого - некомфортно.

Логично же?

[oikos]

Сообщение от avvakkum

… Все что дорого - некомфортно.

Логично же?

на любой ваш риторический вопрос - ответ "да".
ваш авторитет человека с чутьем психолога не вызывает сомнений.

[oikos]

Сообщение от humbert1979

...
Не комфортны англичане указанных вами марок. Изза не гибкой подошвы и жесткой кожи верха. Англики на вибраме сильно лучше, хоть и не идеальны. Потому что гибче и легче...

на сайте "трикерс" жуткий видок моделей.
наиболее симпатичные нашлись здесь:
https://divisionroadinc.com/collecti...alnut-cavalier
цена - не "облако".
как всегда размера нет.

"сандерс" в цвете "кения"
https://www.pediwear.co.uk/sanders/products/10068.php
нравится по искомым параметрам. но внешний вид не вызывает энтузиазма.
исключительно рабочие ботинки без альтернативы "и в свет".
к сожалению, в поисковике нет фото "на природе".

"гренсон".
индийский.
последние покупки с приколами:
- у предыдущей пары клацала пятка. громко. в мастерской переклеили пяточную стельку.
отпустило на время. повтор процедуры. не смущает (при такой сравнительной цене). по готовности - повтор.
- последняя пара. залом на союзке-язычке (фото). брак из коробки.
по внешнему виду пара ранее не примерялась. надеялся выправлю собственным подъемом ноги.
надежды оправдались.
почти. но в течение дня язычок норовит сместиться.
успокаивает, что несильно.
получив посылку, с рекламациями не стал связываться. неприятная, но все же это мелочь (я - не маньяк-перфекционист).
сделал фото, чтобы при след. заказе попросить "педивеар" проверить перед отправкой.



пс. забавное наблюдение: первый раз мне написала менеджер: "видим, что получили посылку. все нормально? - хотим убедиться, что довольны на 100%".
ответил, что доволен на 90%. про "минус 10%" переспрашивать не стала.