Джинсовый стиль (всё, кроме джинсов): одежда, атрибуты, аксессуары - 3

[nkm]

Мне ,кацца, так -что ,если вещь запАла человеку,то обладатель высказывает свое мнение и личное дело согласиться с этим или наооборот.
И мнения совпадают либо нет по разным причинам,идет обсуждение,соответственно вывод очевиден-это движение вперед,естественно с определенными разночтениями(такова жизнь)

ПыСы Имею право на свою фЭйдоточку

[alex58]

Сообщение от SergeyYurik999

возможно именно из-за таких взглядов здесь не появляются стоящие внимания предметы гардероба

Так кто вам мешает разместить предметный пост со сравнительной и детальной характеристикой джинспродукции с али с той же джапановской. Если получится, конечно. У кого то может и глаза откроются)))

И ещё раз, давайте более не нагнетать и не пытаться "размежевать на лагеря", ок?))) (Тем более, что 99% участников темы как то уже сделали свой выбор))).

[SergeyYurik999]

Сообщение от alex58

Так кто вам мешает разместить предметный пост со сравнительной и детальной характеристикой джинспродукции с али с той же джапановской. Если получится, конечно. У кого то может и глаза откроются)))

так я и опубликовал ссылку на обзор рубашки из шамбре которая и вызвала непонятную реакцию

[Ed61]

Сообщение от Sergiy76

Вот ещё понравилась Ваше мнение https://buyee.jp/item/yahoo/auction/...g_hisotry_list

Шикарный вариант ... с карманаАми ... даже с накладными расходами , прайс будет - фантастика !
По опыту , из «рыжиков» , 17 унцовый - самый мягкий их Хартовских канвасов ... сужу по своим IH666D Duck/Brown 17oz .
IHM-26 M65 Duck/Brown 16oz чуток пожоще будет .
Самый жёсткий - 16,5 унцовый дабл индиго ... жесть капитальная .



Брать однозначно ... причём оперативно... народ за кулисами ( в засаде) не дремлет ... использует наш информационный потенциал

[alex58]

Сообщение от SergeyYurik999

так я и опубликовал ссылку на обзор рубашки из шамбре которая и вызвала непонятную реакцию

Ваша ссылка была не не понятный ресурс с не понятной репутацией. Я, прежде всего, имел в виду, чтобы вы свой собственной сравнительный обзор соорудили. Здесь, на нашей площадке.

[Sergiy76]

Сообщение от Ed61

Шикарный вариант ... с карманаАми ... даже с накладными расходами , прайс будет - фантастика !
По опыту , из «рыжиков» , 17 унцовый - самый мягкий их Хартовских канвасов ... сужу по своим IH666D Duck/Brown 17oz .
IHM-26 M65 Duck/Brown 16oz чуток пожоще будет .
Самый жёсткий - 16,5 унцовый дабл индиго ... жесть капитальная .

Вложение 2909660Вложение 2909661Вложение 2909662

Брать однозначно ... причём оперативно... народ за кулисами ( в засаде) не дремлет ... использует наш информационный потенциал

Спасибо,рубашку с карманами « как говорят поляки,пропердолил» а куртофан Мой правда без карманов но носить с рюкзаком, руки будут на лямках Рыжий куртяк да шикарен и с запасом, можно поддеть на холодную погоду

[Dimitriy]

Сообщение от SergeyYurik999

так я и опубликовал ссылку на обзор рубашки из шамбре которая и вызвала непонятную реакцию

Так обзор не ваш, а некоего ютуберовца, который хочет в "подписывайтесь на мой канал" всеми возможными и невозможными силами. И как бы это уж очень очевидно.

Мне лично сей творитель запомнился требованиями покаяться перед "денимхедами" (сколько интересуюсь джап денимом, так и не пойму что это), набором крайне сомнительных утверждений про "правильные" джинсы, и какими-то дикими проповедями толерантности. Ну и ещё тем, что на основании того что IH634S ему лично не зашли некой преданием анафеме японского денима. Вот это я и называю фрик-контент. Оно конечно, каждый может излагать мнение о чём и как хочет, но придавать этому даже видимость потребительской экспертизы я бы не рискнул...

[Ed61]

Сообщение от Sergiy76

Спасибо,рубашку с карманами « как говорят поляки,пропердолил» а куртофан Мой правда без карманов но носить с рюкзаком, руки будут на лямках Рыжий куртяк да шикарен и с запасом, можно поддеть на холодную погоду

Мда... за 76-ю жалко до слез ... бесподобная вещь .
Сергей , если где нароешь такую , в L размере , свистнешь в личку .
Если не секрет , за сколько куртец выиграл ?

[alex58]

Г-да, ну чего тереть в ступе? Ссылка есть, а дальше уже пусть каждый разирается, делает выбор. Да и плюрализм никто не запрещал)))).
Только вот соглашусь, что, собственноручный пост форумчанина с фотками, оценками был бы как то ближе и теплее)))

[SergeyYurik999]

Сообщение от Dimitriy

Так обзор не ваш, а некоего ютуберовца, который хочет в "подписывайтесь на мой канал" всеми возможными и невозможными силами. И как бы это уж очень очевидно.

в обзоре представлена вещь, живое видео а не картинки в случае с обзором вещи здесь на форуме в этой теме. из видео можно сделать выводы о качестве даже без звука. речь не идет об обзорщиках и о том что они рассказывают, но по видео можно сделать свои выводы.
вот опять же, рубка на корню... "то же самое за меньшие деньги" в теме не катит, непонятный обзорщик в видео это тоже не катит... кто решает катит или нет?