Longines vs Tudor

[Watchman8]

Сообщение от Black555

Так можно сказать про любые мало-мальски хорошие часы. Вряд ли мы там найдём существенные минусы. И даже если они и будут, то чисто субъективные. Я лично не знаю такой модели часов, чтобы уж прям «беда-беда».

Так в сущности это и есть общее место форума - что нравится, то и бери. Основная свара идет в выискивании косячков. Вся эта тема прямое свидетельство субъективщины)
Но все же есть примеры и объективно плохих часов, и автомобилей, и всего-всего.

[Михаил Конст.]

Сообщение от Black555

В 2017 году бутик АР в ГУМе с ходу давал 20% скидки. Nautilus и Submariner спокойно лежат в продаже, на форуме их можно купить прилично дешевле, «вторичка» полумёртвая. Но грамотный маркетинг и реклама в соцсетях перевернули ситуацию. Надолго ли, это уже другой вопрос.
P.S. Тот же Norqain, лишённый маркетинговой поддержки, практически неизвестен. Хотя интересный дизайн, хорошая отделка и механизмы «как у Tudor», но упоминаний о нём даже тут на форуме редко встретишь.

Ситуация изменилась не из-за маркетинга в соцсетях, да и покупатели этого сегмента менее ему подвластные. Есть много попыток анализа в сети безумного спроса на лакшери спорт из стали. Успех RW и ML на новом рынке в начале 2000 вполне объяснимы невысокой в то время потребительской грамотностью разбогатевших россиян, маркетингом, да и часы были очень неплохие. Линейка Мастерпис была очень интересна. Тем более на фоне повсеместной ETA в разных корпусах у почти всех поголовно. Плюс маркетинг, как сейчас помню: за такую-же цену вы приобретаете часы с лучшей отделкой и использованием драгметаллов, так-то! У Tudor несколько другая история на мой взгляд: потребители уже намного грамотнее, на рынке было все что угодно, реклама в РФ где-то была вообще? Абсолютно нишевый продукт в условиях вашего рынка, ограниченная дистрибуция и тем не менее часы очень (зачеркнуто) востребованы в среде сумасшедших любителей.

Norqain представлен в ассортименте российских магазинов??? Бренду от силы 5 лет, часы симпатичные, цены сравнимы с Лонжин, в Европе лежит на витринах. Не везде. Кот в мешке. Или выстрелит или нет, сегодня кажется скорее всего уже нет. Рынок перенасыщен микро брендами, Китаем и SG достаточно оперативно реагируют на все новые тренды и моды. А Тюдор в другой лиге играет и уже сто лет.

[Black555]

Сообщение от Михаил Конст.

Тюдор в другой лиге играет и уже сто лет.

Как бы, кто определяет эту «лигу». Это тоже ещё вопрос. Тут вон в чемпионате Италии ещё вчера «затрапезная» команда «Комо» под руководством Фабрегаса успешно движется наверх. Другой пример: бренд Fortis. Основной ассортимент: tool watch. Хорошее качество, надёжность, некая история, механизмы Kenissi. Маркетинговой поддержки никакой. И в какую «лигу» их определить ?

[Михаил Конст.]

Сообщение от Black555

И в какую «лигу» их определить ?

Их к Oris на мой взгляд.

[Watchman8]

Сообщение от Black555

Значит часы в данном случае вторичны и это действительно печально.

Ну справедливости ради, Норкейн и не успел стать чем-то значимым для нашего рынка. Я сходу не вспомню ни одной их модели, хотя когда-то рассматривал с интересом. А может и не стали бы значимыми и вовсе. Да, есть правда в том, что чем лучше и больше вливают денег на продвижение бренда, тем больше процент его возможного успеха на конкретном рынке, но отнюдь не гарантирует этот успех. И так он и остается в разряде диковинки на которую просто интересно иногда поглядывать.

Сколько разных брендов звучали из каждого утюга, а сегодня их нет?

[cervantes]

Сообщение от Михаил Конст.

Norqain представлен в ассортименте российских магазинов???

видел в ц.у.м.
как будто марка пока одной модели. за что просят ~5000 франков не понял

попалось видео со сравнением последнего spirit и ranger, возможно, уже здесь выкладывали. золотое кольцо на циферблате longines не понравилось, как будто лишнее. tudor вообще как-то без эмоций, хочу что-то конкретное про них написать - и никаких идей.

[Михаил Конст.]

Сообщение от cervantes

. tudor вообще как-то без эмоций, хочу что-то конкретное про них написать - и никаких идей.

Дарю: ниша для "нетакусь"

[Black555]

Сообщение от Михаил Конст.

Их к Oris на мой взгляд.

А Oris он где и по каким критериям. И чем те же Oris и Fortis отличаются от того же Tudor. Важны конкретные, прикладные критерии. Как пример: в теме про IWC Ingenieur и Chopard AE, Вы же, если не ошибаюсь, вполне конкретно описали различия между моделями. Значит есть всё-таки более осязаемые параметры.

[Exact]

Норкейн попробовал сыграть в Тюдор, но за спиной нет Ролекс, оттого безуспешно

[Михаил Конст.]

Сообщение от Exact

А Oris он где и по каким критериям. И чем те же Oris и Fortis отличаются от того же Tudor. Важны конкретные, прикладные критерии.

Оба два независимые компании с небогатой историей, орис вообще свиссом не считался. Фортис только оправились от кризиса, объёмы производства очень небольшие. У Орис история поинтересней. Обе компании достаточно "нишевые", не массовые. У Орис дела получше намного, известны и интересны поболее, также свой калибр как никак. Модели внешне симпатичнее Фортис и история побогаче. Обе компании позиционируют себя как тулвочи, основной модельный ряд Селита в корпусах. Цена\категория - Лонжин.

Отличия от недоролекса: история у Тюдор интересней и без финансовых потрясений, свисс без вопросов, уровень механизмов выше (даже Селита), производство круче в разы и больше, использование драгметалов, керамика и прочие материалы, качество корпусов и браслетов выше, основной модельный ряд мануфактура, тень ролекса - когда О и Ф штамповали дешевые часы за копейки Тюдор уже был "качество ролекс за доступные money", позиционирование выше - сила бренда. Цена\категория - выше Лонжин и ниже Омега\Брайтлинг.

Сообщение от Exact

оттого безуспешно

Больше напоминает RW и ML. И потом: Quod licet Iovi, non licet bovi!