Цитата:
Сообщение от Kelevratony
Ну если исходить из этого, то идеальный вариант - восьмиклапанная Граната на ручке 
К ому же я не нашёл в конфигураторе полного привода на автомате. Автомат на вторичке будет конечно ликвиднее, но бензина он сожрёт больше, так что по деньгам выгоднее не встанет.
|
Не вижу связи с Грантой. И кстати, у Автоваза как раз роботы/вариаторы, нормальный автомат (гидротрансформатор) не смогли и в этом их минус.
Современные 7-8-9 гидротрансформаторы прекрасно работают и такого шлейфа негатива, как вариаторы или роботы, не имеют. И, скорее всего, негатив к роботам и вариаторам имеет под собой и объективные основания.
А что до "жрёт", то не понимаю, где тут проблема. Мы же не про гигантские бензожоги говорим, с расходом 35 л на 100 км. А эти машинки все условно экономичны. Ну, допустим, разница в 1 л на 100 км - по ручке/автомату обычно так на одном и том же моторе (робот и автомат одновременно никто не ставит, скорее всего) - и что с этого литра? Ну или тысяча-две рублей в месяц условно? Машину надо содержать, это просто расходы.
Я не понимаю проблемы в том, что машина должна стоить столько то от дохода, нельзя в кредит и т п. Не в этом вопрос, а в том, готов ли ты к регулярным расходам- на новое авто это каско, ТО по регламенту (макс.стоимость можно уточнить при покупке), ну и бензин. И если доходы позволяют это платить, и вносить те же самые кредитные платежи, то проблемы нет. А если вот эти пара тысяч лишних рублей в месяц на бензин критичны, то тогда беда, машину вообще лучше не покупать и не вешать на себя её содержание. Полный привод - это тоже, кстати, доп.расход топлива, но почему-то об этом никто не говорит.
Если на машине не зарабатывать - извозом, перевозкой грузов и т.п., то она в принципе не про выгоды.