"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 4

[Batur]

И возможно мне и не идут пиджаки эпатажных расцветок, но выкладывать серо-синее-ежедневное, скучно.[/quote]


Зря Вы на себя наговариваете! Хороший цвет пиджака и в плечах, действительно, хорошо сидит, а вот в груди маловат, о чем говорят X-образные складки при застегнутой пуговице. И, как и в предыдущем случае, просится маленький яркий акцент в виде платочка в нагрудном кармане.

[FrostIK]

Сообщение от demani

Так вот, как видите наверное с другого ракурса воротник не смотрится ЖАБО. Рубашка другая, но производитель и фит тот же. Сори за вторую пуговку сразу.

Пиджак и брюки такие небрежно расслабленные. И такая напряжённая нервно стоящая воротником рубашка. Как будто она выглядывает из кустов и решает, упрыгать вдаль или пока тут переждать. Расстёгнутые пуговицы только вытягивают воротник и заостряют общую странность лука.

Тут уж надо либо рубашку с более низким и мягким воротником, либо брюки и пиджак - совсем формальные, одного цвета. ИМХО.

[demani]

Сообщение от Batur

И возможно мне и не идут пиджаки эпатажных расцветок, но выкладывать серо-синее-ежедневное, скучно.

Зря Вы на себя наговариваете! Хороший цвет пиджака и в плечах, действительно, хорошо сидит, а вот в груди маловат, о чем говорят X-образные складки при застегнутой пуговице. И, как и в предыдущем случае, просится маленький яркий акцент в виде платочка в нагрудном кармане.[/quote]

Пиджак точно не мал. Он тонок, как рубашка, чуть тяжелее и складок Х-образных поэтому не избежать. Если без складок, то висеть будет , как на вешалке.

[Garris77]

Сообщение от avvakkum

Идеал, когда нижний край чуть выше верхнего края задника обуви

Оно всё так, конечно, но я не вижу никакого криминала когда на сантиметр выше - видно что талия у брюк не на середине опы, а значит на материал денег хватало... Прикид летний и спасаться от жары можно разными способами, тем более что носки каждый день меняются, а не раз в неделю.

Не было никаких ошибок.

[avvakkum]

demani,по последним фото:

- пиджак в плечах и по фигуре сидит на фото отлично, можно сказать безупречно. Ничто не режет глаз. Длинна рукава (возможно ракурс фото) кажется слегка коротковатой. Но терпимо;

- почему смотрится ЖАБО?

1. Вы случайно не подкрахмаливаете стойку воротника, чтобы при носке он сидел прямее? Даже у свежей (новой, ни разу не надеванной сорочки) ворот старается съехать под пиджак.

2. у вас сухощавая фигура, но при этом "стараетесь" чрезмерным усилием придать еще большей изящности угловатыми, приталенными утонченными формами всего. Еще и воротник "стойкой". В луке нет мягкости в деталях. Все очень жестко. Поэтому идет на уровне подсознательного восприятия перебор жесткости. Интуитивно хочется разбавить хоть чуть-чуть чем-то смягченным для уравновешивания баланса лука. Можете назвать это русской спреццатурой.

- носки песчаного цвета сюда и в свете современных тенденций - взгляд из прошлой жизни. Немного расцветки м сразу другой вид, поживее и посимпатичнее. Естественнее. Ближе к природе что ли. Почеловечнее, а не механо-маникеновски.

Все мнения высказываемые здесь участниками это критиканство, и не вкусовщина, как сказал напрасно Андрей. Это то, как каждый человек видит и описывает свое видение того, что перед ним или его окружает. И извиняться за это ИМХОМ по сто раз ставив его в каждом посту не надо.

Вот смотрите:







p.s. повернуть картинку просто. открываете ее и в правом верхнем углу будет кнопка "повернуть"

[demani]

Сообщение от avvakkum

demani,по последним фото:

- пиджак в плечах и по фигуре сидит на фото отлично, можно сказать безупречно. Ничто не режет глаз. Длинна рукава (возможно ракурс фото) кажется слегка коротковатой. Но терпимо;

- почему смотрится ЖАБО?

1. Вы случайно не подкрахмаливаете стойку воротника, чтобы при носке он сидел прямее? Даже у свежей (новой, ни разу не надеванной сорочки) ворот старается съехать под пиджак.

2. у вас сухощавая фигура, но при этом "стараетесь" чрезмерным усилием придать еще большей изящности угловатыми, приталенными утонченными формами всего. Еще и воротник "стойкой". В луке нет мягкости в деталях. Все очень жестко. Поэтому идет на уровне подсознательного восприятия перебор жесткости. Интуитивно хочется разбавить хоть чуть-чуть чем-то смягченным для уравновешивания баланса лука. Можете назвать это русской спреццатурой.

- носки песчаного цвета сюда и в свете современных тенденций - взгляд из прошлой жизни. Немного расцветки м сразу другой вид, поживее и посимпатичнее. Естественнее. Ближе к природе что ли. Почеловечнее, а не механо-маникеновски.

Все мнения высказываемые здесь участниками это критиканство, и не вкусовщина, как сказал напрасно Андрей. Это то, как каждый человек видит и описывает свое видение того, что перед ним или его окружает. И извиняться за это ИМХОМ по сто раз ставив его в каждом посту не надо.

Вот смотрите:







p.s. повернуть картинку просто. открываете ее и в правом верхнем углу будет кнопка "повернуть"

Авваккум. Спасибо за науку поворота.
1) Упаси господи еще и подкрахмаливать. Это ж этим заниматься надо. Я гладить рубашки не очень то люблю. Давно какой нить отпариватель купить бы надо.
2) Специально я не стараюсь. Мало того, даже не задумываюсь. Просто подсел на рубашки Аттолини из за их материалов и тактильности и фита и как прирос. А воротники у них все такие. Я даже не задумывался, что глаз режет. В обиходе штук 30 разных рубах кроме этой марки, но рука почти всегда ( за исключением жары) тянется именно к ним.

С носками это вечная проблема. Их с полсотни всяких оттенков. В интернетах куча статей, как и что и с чем. Но выбираю по настроению. В данном случае правильнее было надеть терракотовые ( светлее пиджака), но вот решил не выпендриваться. И горчичный подошел бы. Короче придет и это время.
На критику вообще не обижаюсь, но обращаю внимание. Тем белее есть форумчане к мнению которых категорически прислушиваюсь. Что то реально помогает. Иначе не светился бы.

[avvakkum]

Носки можно и в том пиджака. Но будет слишком официально-сдержанно. А зачем это и эта тяга к монументализму?

[demani]

Сообщение от avvakkum

Носки можно и в том пиджака. Но будет слишком официально-сдержанно. А зачем это и эта тяга к монументализму?

Человеку либо дано это понимать, либо он учиться это понимать. Я ученик плохой. Одеваюсь так, как чувствую. По той же причине не надеваю галстуков и не ношу платков. Именно в деталях дотачивается образ и именно ими можно его испортить. И по хорошему завидую кто этими аксессуарами умеет пользоваться. Мелочь, а......

[FINNN]

Сообщение от avvakkum

- пиджак в плечах и по фигуре сидит на фото отлично, можно сказать безупречно. Ничто не режет глаз

Пройма широковата, отсюда лишние складки на плече. Носки бы заменить, но не на кислотные от Авакума! Нормальные луки, каких здесь не было хрен знает сколько. Насчет воротника Attolini не высказался только ленивый, но он гораздо выгодней всего остального смотрится без пиджака. Кстати, у Аттолини, мне кажется, разные воротники, но возможно такие ощущения производят разные ткани, надо будет сравнить. В любом случае смотрится зачетно, очевидно - шил не колхоз, нет в нём ни островной плесени, ни ассоциаций с вонью из трубки Шерлока Холмса. Современный внешний вид городского жителя, что приятная взрослая редкость здесь.

Сообщение от avvakkum

Вы случайно не подкрахмаливаете стойку воротника, чтобы при носке он сидел прямее?

[Alexgotvald]

Фиксируем