По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?

[Comsat]

/выбирал для туризма, июнь 2025, в сердцах/

Покрутил в руках "новинку мая 2025" casio PRW-35LD - страшилище цвета г(коричневого)... Печаль. Гонять десятилетиями один и тот же чип с функциями из прошлого века - во времена ИИ такое себе...
С 1995(!) года догадались добавить люм - дас ист фантастиш прогресс за 30 лет. Гениально! Муркетологам каси почет и бонусы!

"Жизнь повернулась спиной... к пивной..."(с)Плоскоземельщик

P.S.: А, да. И биопластик. Тот самый (коричневый )

[GeorgeBok]

Всегда смотрю на: Внешний вид, калибр, надежность и влагозащищённость (так как это не только про воду, но и про пыль и высыхание масла). Остальные критерии по настроению и потребностям .

[Konstantin 87]

Добрый день. Ну для меня ооочень важна читаемость. Обязательно чтобы был хороший люм. Обязательно дата. Ну и внешний вид конечно) На данный момент собираю swatch group хочу чтобы было хотя бы по 1 модели каждой фирмы))))

[AlexD1981]

Браслет лучше ремешка, еще приятнее смотерть на сатинированные корпус и браслет, чем на полированные. По крайней мере полировка не должа преобладатью. Стал положительно относиться к кварцу, электронике. Читаемость тоже важна, из-за плохой читаемость очень скоро продал одну из моделей касио.

[6746]

Выбирал часы лет 20+ назад в магазине швейцарских часов на мелком острове в Атлантике, критерии:
1. Надежность механизма
2. Неповреждаемость мах (работаю с металлом, искры, растворители...)
3. Влагозащищенность высокая (плаваю-ныряю)
4.Стильный вид и высокая читабельность(темный цифер, светлые стрелки)
5. Невесомость на руке с нечувствительностью аэропортовых сканеров (летал часто, снимать с руки достало)
6. Кварц с возможностью самостоятельной замены батарейки
7. Разумная цена.

Перебрав наверно с полтора десятка часов, привлекли сначала IWC, потом сполз на RADO.
В итоге выбрал модель RADO INTEGRAL. Ношу уже почти 20 лет, полностью оправданный выбор.
Особенно радует по п.2 и 5. Вид новых 100%