Точность на механических часах? Вы серьезно?
Хотя, первый год примерно я тоже вел наблюдению и различные эксперименты. Пока часы новые и свежие, разброс по точности был действительно неплохим. Но всё равно это были наблюдения чисто из любопытства. Хотя нет, не так: это были попытки самому себе оправдать данную покупку и потешить своё самолюбие. Мол, "купил офигенные качественные швейцарцы, точностью которых не стыдно и перед пацанами козырнуть".
Но, покупая механические часы, я знал, на что шел и был готов к неточному ходу. Если бы мне нужны были точные часы, смотрел бы в сторону кварца с мировым синхроном.
Кривой безель на часах такого ценника/бренда/уровня разве это нормально? Или в кварцевом варианте не попадание секундной стрелки в метки шкалы?
А отваливающаяся накладка на безель (у меня крашеный алюминий) при первом заходе (не нырянии) в бассейн??? Оказывается, всего лишь клей рассохся. Клей, Карл. Рассохся! На швейцарских дайверах.
Производителю писал, но в ответ лишь развели руками, мол: "гарантийный год уже прошел, ничего прокомментировать не можем". Видимо для них это уже норма. Вот это я понимаю, уровень!
Да и погремушечный браслет для меня был "открытием". Пусть он хоть трижды кованный из магмы Везувия в космическом вакууме при свете Марса, под воздействием вспышки на Солнце, когда Луна в третьем доме и тп. На практике при ежедневной носке издает погремушечные звуки.
В общем, для кого как, а для меня Лонжин давно перестал быть синонимом качества (швейцарского качества).