Цитата:
Сообщение от Connect
Со слов Андрея Бабанина все не так получается: "Что у ЕТА? 2892, 7750 6497 - три безусловно удачных калибра, один из которых весьма тонок, а другой хронограф. А что Сейко предоставит, в том же сегменте до 1500 долл? В-общем, из механики лишь вариации с известной кинематикой, еще МЕГАНЕУДАЧНЫЙ калибр на базе ГС. Как ни крути ЕТА пока сильнее. "
|
нмв, слова ув. А. Бабанина несколько устарели. обстановка изменилась. если посмотреть на продукцию ЕТА, то калибр 7750 постепенно покидает бюджетный сегмент, уступая место пластиковому неремонтопригодному C01.211.
что за меганеудачный калибр у ГС - мне неведомо, это у автора приведенных Вами строк надо спросить.
пожалуй, что действительно, вызывает вопросы - так это разрыв в линейке калибров Сейко между 6R15 и 8R**. ну и конечно отсутствие бюджетного хронографа тоже имеет место быть.
полагаю, что тут стоит упомянуть Ситизен, который вывел на рынок калибры серии 9***, которые имеют богатый функционал, и по мнению мастеров, в определённой мере могут составить конкуренцию популярным калибрам ЕТА 2892, 2824-2, 2836-2. Это что касается механики.
А вот в кварце, японцы существенно обогнали швейцарцев. Но почему-то об этом любители свиссов вспоминать не любят
Цитата:
Сообщение от Connect
Пока швиссы зарабатывают столько бабла беспокоится им нечего, не Гранд Сейки им же бояться с их мизерными продажами?
|
не пойму, с чего это многие прицепились за продажи часов, прибыли компаний и т.п?
человек, часы на руке носит, а не отчёт о финансовых показателях.
пускай владелец компании Ролекс носит одноимённые часы на своём запястье, у него по сути иного выбора нет.
а у потребителя есть выбор, так что давайте говорить о параметрах часов: качество, точность, внимание к деталям и прочие моменты.
вот тут и оказывается, что ГС, как минимум ничуть не хуже Ролексов и Омег, а по некоторым параметрам пожалуй будет даже и лучше изделий раскрученных брендов.