Кино, которое цепляет...

[a12377777]

Сообщение от fil77

Я только Штрафбат и Жила-была одна баба вспомнил из их совместных работ, где они могли быть по разные стороны, а вы что еще имели ввиду?
Кстати, Мадянов всегда почти играет отрицательных персонажей, он их просто кучу наиграл...

эти, и еще что то видел, не помню-не слежу за их творчеством.
более 2-х раз уже достаточно
как прилепят тоже к какому нибудь артисту клише, так и прет

[Andrej]

Харе уже про голубых, в тему не зайти стало .

[AndreySergeevich]

Сообщение от Butchara

Совместные прогулки на яхте и т.д.

То же заметили???!!!!



в лихие ( в России) 90-е вышел Криминальное Чтиво. Посмотрел. Понравилось.

На следующий год (в 95 кажется) вышел забавный "Четыре комнаты" . То же ничотаксебе.

Но это было тогда,сегодня это смотрится ни-о-чём. Время,всему своё время.

Я вот "Сталкера" от Тарковского Андрея Арсеньевича пересмотрел в три приёма, сразу терпенья не хватает..

[fil77]

Сообщение от AndreySergeevich

...
Я вот "Сталкера" от Тарковского Андрея Арсеньевича пересмотрел в три приёма, сразу терпенья не хватает..

Везет Вам, вы Тарковского смотрели!!!
А я пока никак не решусь...Для меня это похлеще истории марксизма-ленинизма. С точки зрения трудноусвояемости.

[Sergei1980]

Тарковский смотрится очень легко. Это как бы "Особенности национальной охоты" только наоборот.
Главное - поймать волну.
Горбатую гору не смотрел, но слышал, что это кино про этих, самых.
Пока желания посмотреть не возникло... А то еще опять не понравится, как Левиафан

[fil77]

Сообщение от Sergei1980

Тарковский смотрится очень легко. Это как бы "Особенности национальной охоты" только наоборот.
Главное - поймать волну.

С точки зрения медведя? или водки?))))))))) Аааа, наверное все же коровы).

[Sergei1980]

Сообщение от fil77

С точки зрения медведя? или водки?)))))))))

Ну там у Тарковского, все как бы размазано. То есть, есть определенный ритм фильма, и если под него не попасть, то не понравится или будет непонятно.
А на самом деле никакого заумничания там нет. Просто есть Почерк Мастера

[AndreySergeevich]

Сообщение от fil77

Везет Вам, вы Тарковского смотрели!!!

за три/четыре "присеста", за раз никак))

Есть у Андрея Арсеньевича "магия" в фильмах. После прочтения Пикника на обочине в принципе не понятно, как получился "Сталкер"..КАК???

Сообщение от Sergei1980

Это как бы "Особенности национальной охоты" только наоборот.

..наверно это про "Андрея Рублёва" , как раз и кони есть и Русь, и вообще..

[Sergei1980]

Сообщение от AndreySergeevich

наверно это про "Андрея Рублёва" , как раз и кони есть и Русь, и вообще..

Слово наоборот - прочитали? там есть оно
Это я про суть говорил. Эти особенности чтобы посмотреть, мне лично нужно быть самому "под газом" и никогда я их не смотрел, специально запустив этот фильм.
А наоборот - это наоборот. Ничего не надо делать, садись и смотри, но лучше специально, а не мимоходом.

Вот начало Левиафана напоминает Тарковского, и потом, когда пропадает и умирает жена, и показываются душевные и психические мучения героя Серебрякова, тоже напоминает манеру Тарковского.
Но только напоминает.

[MacAlex]

Вот ладно исскусствоведы обьясните какого хрена фильм про русских людей называется еврейским словом Левиафан? Ладно дальше. Главную роль исполняет возможно (еврей) русский актер Серебряков, проживающий в Канаде. И фильм снят тоже возможно русским режиссером живущим в Париже

а вообще, Вы в курсе что и Иван, и Мария есть еврейские имена? очень давний это заговор.