Классическая обувь для маньяков - 18

[Danitch]

Сообщение от humbert1979

А вот кожанный подпяток полностью повторяет форму пятки в отличие от термопластика и это огромное преимущество

Ой не знаю.
Кожаный скорее всего долговечней, но вот что форму чего-то там принимает - хз.

[humbert1979]

Сообщение от Danitch

Ой не знаю.
Кожаный скорее всего долговечней, но вот что форму чего-то там принимает - хз.

100%. Проверено на собственной обуви неоднократно

[old patrick]

самое смешное, что финн/хумберт и им подобные всегда составляют меньшинство со своими откровениями на шабаше "обувных технологов" и ценителей

люди в этой нише (люди увлекающиеся), неспроста котируют продукцию именно англо-саксонского обувь-прома, ставя ее выше аналогов

и конечно же нет смысла пытаться объяснить воинствующему невежеству составляющие успеха и превосходства условных лоббов над италобегемотами

не углубляясь в историю, стандарты и стилевые нюансы
все кто в теме прекрасно понимают, что пресловутые крокеты - это эталон в палате мер и весов в мире классической мужской обуви
а сантони-бонтони-тестони-очкони - это в лучшем случае посредственная репрезентация того самого посконного британского

достаточно верить цифрам и статистике
количество пользователей расово верной обуви на всех специфических площадках несоизмеримо выше, чем количество людей-с-окраины-любителей-исключительно-киталии

[FINNN]

Сообщение от old patrick

самое смешное, что финн/хумберт и им подобные всегда составляют меньшинство со своими откровениями на шабаше "обувных технологов" и ценителей

люди в этой нише (люди увлекающиеся), неспроста котируют продукцию именно англо-саксонского обувь-прома, ставя ее выше аналогов

Не смешите, пожалуйста, взрослых людей. Научитесь отличать массовочную шляпу от обуви, пока что вы просто не понимаете с чем это носить. Больше/меньше это показатель чего? Здесь больше тех, кто носил лоаку, потому что она массовочно-ширпотребна, выводы?

[old patrick]

Сообщение от FINNN

... вы просто не понимаете с чем это носить...

редкая здравая фраза

[FINNN]

Сообщение от old patrick

редкая здравая фраза

И редкое признание своей ограниченности. Не живите и не мыслите шаблонами, не важно какими, это так уныло

[never been abroad]

Сообщение от FINNN

И редкое признание своей ограниченности

Финнн так и не понял смысл написанного...

[MikePilot]

Сообщение от never been abroad

Финнн так и не понял смысл написанного...

Давно пора перестать этому удивляться

del

[shiha]

Сообщение от old patrick

самое смешное, что финн/хумберт и им подобные всегда составляют меньшинство со своими откровениями на шабаше "обувных технологов" и ценителей

люди в этой нише (люди увлекающиеся), неспроста котируют продукцию именно англо-саксонского обувь-прома, ставя ее выше аналогов

и конечно же нет смысла пытаться объяснить воинствующему невежеству составляющие успеха и превосходства условных лоббов над италобегемотами

не углубляясь в историю, стандарты и стилевые нюансы
все кто в теме прекрасно понимают, что пресловутые крокеты - это эталон в палате мер и весов в мире классической мужской обуви
а сантони-бонтони-тестони-очкони - это в лучшем случае посредственная репрезентация того самого посконного британского

достаточно верить цифрам и статистике
количество пользователей расово верной обуви на всех специфических площадках несоизмеримо выше, чем количество людей-с-окраины-любителей-исключительно-киталии

Очень субьективно, конечно. И настолько же безапелляционно. Субьективность + безапелляционность = однобокость. Я то сам за то, чтобы цвели всякие цветы. Но логика с отсылкой к цифрам и статистике довольно странна. Здесь в часовых ветках наибольшую активность проявляют (такое ощущение, что просто днюют и ночуют на форуме) именно те, кто носит всякие касио, ситизены, гамильтоны и иже с ними. Ну еще чуток тех, кто владеет брайтлингами и омегами. Они знают всё: особенности часовых механизмов, историю развития брендов, чуть ли не интимные сторис из жизни отцов-основателей брендов. Каждому страждущему дадут совет: что ему лучше купить в своем бюджете, что ему больше идет и т.д. Следует ли отсюда вывод, что ситизены, касио и омеги это самые лучшие часы, а бреге и патек, допустим, это какой-то фриковатый вывих часовой индустрии?
Кстати, если говорить о России и обращаться к цифрам и статистике, то, думаю, что в России все-таки итальянцы и псевдоитальянцы(из того что подешевле) более популярны, нежели англы.

Олдпатрик, скажите, а вы только английскую обувь носите? Итальянскую вообще не?